Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Нужна помощь в идентификации подлинности Seiko SKA427P1 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=65805)

subgear 05.04.2011 17:04

Цитата:

Сообщение от Gena Ishivatov (Сообщение 741218)
Был такой же дайвер 371-ая модель, всё точно также. И все три кинетика на 5M62 имели такой немного грязноватый шершавый звук вращения груза (это не ротор, его вы не услышите).

Согласен. Я неправильно выразился.
Если это так часто встречалось напрашивается вывод, что это нормальная работа и так и должно быть. Но................... Я смотрел премьер кинетик и там этот шум не так выражен.

Gena Ishivatov 05.04.2011 17:05

По данным фотографиям ничего не видно, надо ЗГ сфотографировать в нужном ракурсе и в открученном состоянии.

subgear 05.04.2011 17:26

Цитата:

Сообщение от Gena Ishivatov (Сообщение 741233)
По данным фотографиям ничего не видно, надо ЗГ сфотографировать в нужном ракурсе и в открученном состоянии.

Я думаю даже такая фотография не даст полного представления.
Нужно видеть в живую. Тогда все очень понятно.
Но никаких следов вмешательства или воздействия нет абсолютно.
Я более всего склоняюсь к производственному браку. Как это не прискорбно думать, но наверно это и у японцев бывает. Ну а мне просто "повезло".
Опять же работают часы хорошо. Зарядка идет отлично. Точность на уровне.
Герметичны. Я грешу только на некачественное изготовление корпуса или головки. Они ведь китайские в отличие от механизма.

milord 05.04.2011 17:41

а кто сказал, что это вообще брак или дефект? вы даже фото не сделали

subgear 05.04.2011 17:59

Цитата:

Сообщение от milord (Сообщение 741275)
а кто сказал, что это вообще брак или дефект? вы даже фото не сделали

Фото есть. Они не дают вам полного представления - это да.
Но повторяю даже фото в нужном ракурсе и с отвинченой головкой не помогло бы вам. Просто потому, что это фотография, а не живое изделие. Так что придется верить мне на слово. Во всяком случае пока я не сделаю требуемого. Все таки мой опыт инженера-конструктора, а не скрипача дает "небольшую" надежду, что мне можно верить.:) Опять же - я не настаиваю на версии брака. Это мое предположение. И не только мое, если вы читали сообщения выше.

Цитата:

Сообщение от milord (Сообщение 741275)
а кто сказал, что это вообще брак или дефект? вы даже фото не сделали

Ну а если это нормальное явление, да еще и для Сейко - я очень растроен.

Neurohirurg 05.04.2011 18:18

Номер на крышке?
Если припаяна неправильно - то при полном заворачивании ЗГ садится на корпус с перекосом - с одной стороны возникает щель.

Посмотрите на этой картинке (а оно и в живую так)

http://i687.photobucket.com/albums/v...o/DSC_0004.jpg
Зг ближе к верхнему выступу - угол более тупой по отношению корпусу у верхнего выступа.

subgear 05.04.2011 18:33

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 741307)
Номер на крышке?
Если припаяна неправильно - то при полном заворачивании ЗГ садится на корпус с перекосом - с одной стороны возникает щель.

Посмотрите на этой картинке (а оно и в живую так)

http://i687.photobucket.com/albums/v...o/DSC_0004.jpg
Зг ближе к верхнему выступу - угол более тупой по отношению корпусу у верхнего выступа.

Номер на крышке: 050182.
Десятый год, пятый месяц, 182-е по счету в месяце. Я прав?
Вы совершенно правильно все поняли. Так и есть. На корпус садится с перекосом. Зазор между торцом головки и корпусом неравномерный.
Поэтому я и предположил, что неровно припаяна резьбовая трубка.
Ваша фотография - полностью совпадает с моим случаем. Точно так.:)
Еще такие вопросы - должна ли вообще головка садиться на корпус или слегка до него недоходить? Где происходит уплотнение головки? внутри головки между трубкой и торцом головки или снаружи, между торцом головки и корпусом?

Neurohirurg 05.04.2011 18:39

ЗГ должна плотно прилегать к корпусу
Цитата:

Сообщение от subgear (Сообщение 741332)
между торцом головки и корпусом

вот здесь + сальники внутри часов.

subgear 05.04.2011 18:40

Цитата:

Сообщение от subgear (Сообщение 741332)
Номер на крышке: 050182.
Десятый год, пятый месяц, 182-е по счету в месяце. Я прав?
Вы совершенно правильно все поняли. Так и есть. На корпус садится с перекосом. Зазор между торцом головки и корпусом неравномерный.
Поэтому я и предположил, что неровно припаяна резьбовая трубка.
Ваша фотография - полностью совпадает с моим случаем. Точно так.:)
Еще такие вопросы - должна ли вообще головка садиться на корпус или слегка до него недоходить? Где происходит уплотнение головки? внутри головки между трубкой и торцом головки или снаружи, между торцом головки и корпусом?

Судя по тому, что при моих "испытаниях" на герметичность часы не дали течи уплотнение происходит внутри ЗГ между торцом резьбовой трубки и головкой. Или я что-то не так понимаю?:confused:

subgear 05.04.2011 18:42

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 741348)
ЗГ должна плотно прилегать к корпусу
вот здесь + сальники внутри часов.

Сальники на оси ЗГ?


Часовой пояс UTC +3, время: 03:18.

© 1998–2024 Watch.ru