Уважаемый Chess, не воспринимайте ни в коем случае как личное замечание, а скорее как частное наблюдение-ощущение от ряда Ваших постов. Я в этой ветке гость не частый, хотя иногда и залажу, т.к. ветка действительно одна из самых интересных. Но к сожалению, подобными ремарками Вы все время вольно или невольно показываете какую-то особенную исключительность ... даже не часов, а тех, кто ими обладает. Типа нам известно не известное, а кому оное не известно - не их это и дело-то. Возможно, мое впечатление ошибочное, но тем не менее оно зачастую именно таким складывается.

Если в целом, то Ролекс, Пам и Номос - это жутко похожие часы по своему модельному ряду. И все нюансы заметны и важны именно почитателям той или иной марки - и тут Вы правы подразумевая таковых под словом "нас". Но может, все же не стоит столь часто это подчеркивать? И тогда Ролексы станут еще позитивнее восприниматься на форуме.

Повторю - никакой личной претензии - тем более что Ваши темы по Ролексу действительно интересны и познавательны :)

З.Ы. Кстати, Номос-то Вы глянули?

Для нас с Манго отличается , на его сообщение отвечал.
Никакой исключительности , кто то Сейкой интересуется,
для него малейшие ньюансы модельного ряда понятны
и различимы , для меня тёмный лес ( кроме одной линейки )
Ролекс и Пам имеют родственные связи ( в прошлом )
но отличаются сильно
Номос вообще не отсюда и дело не в бюджетах , туул вотч и
Номос вещи разные
Померял одну модель Номоса , не подошли, буду мерять другие модели
т к вопрос не закрыт.

Ok.

Про Номос, Пам и Ролекс я имел в виду, что не друг на друга они похожи, а что с точки зрения стороннего наблюдателя все их модельные ряды весьма схожи и это три эти компании и роднит.

Ну а Номос меряйте еще и еще :)

А где обещанная тема ? ;)
Вот моя старая, но там слов мало, одни картинки.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=16617