Тюдор, но если можно не на Нато.

ИМХО, но псевдо-Дайтона же ... и ещё эта гордая надпись CHRONO через пол циферблата ... Heritage более интересная и самобытная модель по-моему ...

http://2.bp.blogspot.com/_04kZGR_ltm...mm-40years.jpg

хороший обзор и фотки - http://rolexblog.blogspot.com/2010/0...return-of.html

Однозначно за Стова. ИВЦ в таком исполнении выглядят отвратительно, как и большинство часов с хронотграфом, Тюдор недурчственно, но не ахти, а вот Стова в таком испонении просто прекрасна. Если престиж действительно не нужен - берите ее.

присоединясь, лучше взять модель на браслете, а потом докупить 2-3 Нато.
Стова и Тудор - аля винтаж - уже интересно и необычно.
Ивц давит именем, но вот читаемость... да и блекло цифер смотрится.
По дизайну - Тудор, плюс его можно сразу купить, а вот Стову ждать придется.

Я за Stowa. Отличный дизайн, правда кмк слямзенный у ИВЦ Симидневного Португальца.
Нравится вот такое решение
http://i082.radikal.ru/1104/03/b2a2e532d105.jpg
Вот только на сайте написано, что время потавки этих моделей (всех) - ноябрь 2011. Вы готовы ждать, или знаете, где достать раньше?

Цвет циферблата на предложенных IWC, на мой взгляд, просто ужасен.
Проголосовал на Tudor. Живьём их не видел, но на фото они выглядят великолепно.

таких раньше часов много выпускали... в таком дизайне - та же Стова

Нуу... это классический дизайн, ивцшный вариант наиболее известен просто. Дюбей тоже делает такой хрон, Зенит. Я бы наплевал;) Тем более цифер, стрелки, шрифт, окно даты и машинка сильно отличаются от семидневника. Хочется интересных часов на мощном, довольно дорогом калибре - Стова.

Как насчет вот таких красивых Тюдоров

винтажности нет...