Вы конечно меня извините, я не чего против не имею к Seiko, но сравнивать Grand Seiko Automatic Mecahnical Hi-Beat 36000 SBGH001 с Jaeger-LeCoultre Duomètre à Quantième Lunaire это не совсем корректно, начиная от бренда заканчивая механизмом, стоимостью и статусом ;):rolleyes: :), они очень и очень разные

И кстати, не утратил своих позиций (хотя часы на самом деле - интересные).
implantolog а где я сравнивал?

На мой вопрос
Ну вы так ответили

----------------
Я и подумал что вы сейко имеете ввиду :):):)

Я имел ввиду что Сейка победит в интернет-голосовании (это не значит что я считаю что Сейка лучше), да она кстати и в этом голосовании опередила Jaeger-LeCoultre.;)
А если проводить опрос в сети, ну кто из общей массы знает Jaeger-LeCoultre, ну максимум знают Ролекс по кино (ну это х.з. как дорого) и Сейко (а она как раз на запястье), ну и за кого проголосуют?
Был бы в голосовании Ориент, победил бы - ОРИЕНТ!

Просто подавляющее большинство голосовало за что угодно, но только не за часы ГОДА. Очень уважаю Сейко, да и против Ролекса ничего не имею...но часы года? Да не смешите! :D

Вот я о том же, что Seiko впереди Jaeger-LeCoultre , странновато как то :D:D:D

Я вобще считаю, что корректней было бы разбить претендентов по категориям.
Например: часы с усложнениями, лучший дизайн, лучшие женские часы, Сейко & Ролекс и т.д.

:D ну и по ценовой категории

Лучше всего,ИМХО,по ценовому критерию сортировать.
Вопрос -то связан с потреблением товара.

Я согласен. К сожалению, Grand Seiko это часы не этого года для меня. Но вот как часы следующего года это вполне реально... Хотя, кто знает, может быть это действительно был последний год когда стоило покупать ГС.