Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Orient (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Light Powered. Да или нет? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=64912)

Surchanin 30.03.2011 12:00

Критерии выбора
 
Парни, спасибо за советы. Отвечаю на ваши вопросы:
- часы будут носится в основном в офисе под костюм, поэтому циферблат предпочитаю строгий, одноцветный;
- механику не рассматриваю - важна точность хода и нет желания постоянно подводить стрелки;
- титан по словам продавца быстрее царапается и судя по некоторым постам данного форума трудно поддается шлифовке, а для меня важен внешний вид часов;
- также не нужно напыление - по опыту знаю, что такое облезлые часы через 3 года ежедневной носки;
- периодически плаваю в бассейне. хватит 50м? + летом возможна поездка к морю (но я не дайвер - обычное купание);
- часы планирую носить лет 10 (если Бог даст :) )
P.S.
Это будут мои первые Orient. Пока сам склоняюсь к Light Powered.

Helg_L 30.03.2011 12:00

По моделям ничего говорить не буду, вкусы у всех разные. А вот Light Powered - штука классная! Мои Orient идут уже лет 8 без проблем. Очень доволен.

svconst 30.03.2011 13:22

Голосую за Light Powered. Кстати, сам присматривался к такому костюмному варианту:
http://www.bestwatch.ru/watchdetail....idw=98653&pol=
(см. видео-обзор).
Кстати, и вторые весьма и весьма симпатичны. Поспортивней будут; и WR у них 100 м.

Тарас Кучеренко 30.03.2011 13:27

Цитата:

Сообщение от svconst (Сообщение 731592)
Голосую за Light Powered.

То же самое. И не потому, что высокие технологии, на мой взгляд эти часы поинтересней выглядят.

Vampir 30.03.2011 13:50

Цитата:

Сообщение от Surchanin (Сообщение 731489)
- часы будут носится в основном в офисе под костюм, поэтому циферблат предпочитаю строгий, одноцветный;
- периодически плаваю в бассейне. хватит 50м? + летом возможна поездка к морю (но я не дайвер - обычное купание);

50 метров для плавання это недостаточно. Нужно от 100м и более.
Но на мой взгляд на море «строгие под костюм» часы под плавки будут выглядеть аляповато. Поетому, оптимальный вариант: одни часы под костюм, вторые – под море и поплавать.
Если бы не условие с одноцветным и строгим циферблатом, то идеальный вариант – серия VF04002 (хотя эта серия вполне носибельна под костюм):
- сапфир;
- light powered;
- 200м;
- завинчивающаяся головка и крышка;
- литой браслет.

Inquisitive 30.03.2011 23:08

Я совсем недавно прикупил себе Light Powered. Вот такие. http://forum.watch.ru/album.php?albumid=1272 Купил из любопытства. Повелся именно на солнечную батарейку! Прочел, что срок службы - 8-10 лет. По моему нормально. Народ очень оживленно реагирует, когда узнает про солнечную батарейку. Разглядывают как диковину! Я доволен. Просто кварц не стал бы покупать.

Fenrir 31.03.2011 00:05

Цитата:

Сообщение от Surchanin (Сообщение 731489)
- часы планирую носить лет 10 (если Бог даст :) )
P.S.
Это будут мои первые Orient. Пока сам склоняюсь к Light Powered.

Если лет 10 - то берите только с сапфиром. Потом ещё не раз скажите себе (и нам :) ) спасибо за экономию денег и времени на полировку, ну и за нормальный вид стекла часов. Хотя мне кажется, что Вам захочется новые часы намного раньше. Ну а солнечная энергия - за ней будущее. :)

Surchanin 31.03.2011 00:14

CVD11003B0
 
Почти остановился на этих - http://www.bestwatch.ru/watchdetail....idw=82343&pol=
Можно ли доверять bestwatch?

Inquisitive 31.03.2011 23:14

Цитата:

Сообщение от Surchanin (Сообщение 732924)
Можно ли доверять bestwatch?

Я свои солнечные у них покупал. Правда в Москве. Прблем не было.

Larionov1985 25.04.2011 18:25

Цитата:

Сообщение от Surchanin (Сообщение 732924)
Почти остановился на этих - http://www.bestwatch.ru/watchdetail....idw=82343&pol=
Можно ли доверять bestwatch?

хотелось бы узнать итог. Вы их купили?


Часовой пояс UTC +3, время: 17:02.

© 1998–2024 Watch.ru