Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Hamilton Khaki King Automatic Vs Tissot Couturier T035.407.11.051.00 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=64902)

DJ BoBo 30.03.2011 17:23

Цитата:

Сообщение от Kaiser Souza (Сообщение 731613)
15 лет, это конечно вы хорошо пошутили. )))

За Тиссо кутюрье, как за правильные часы имеющие более гармоничный дизайн, с моей точки зрения.

Это не шутка! Я подхожу практично к выбору часов. Хорошим часам, при хорошем обслуживании ходить не один десяток лет! Это же не автомобиль. И я не FASHION модель выбираю.
Обе модели имеют классическую нестареющую форму (Hamilton, правда, чем-то напоминает импортный вариант наших "командирских", что, впрочем, не особо смущает), металлический корпус без покрытия (нечему облазить с годами), сапфировое стекло (на моих почивших Seiko Kinetic 5M43 ни одной царапинки на стекле за 15 лет!)
Хороший дом, хорошая жена ...... хорошие часы -- что ещё надо, что бы встретить старость! :)
Так что зря вы, господа, о 15 годах!
Так всё-таки Hamilton или Tissot? Мнения, смотрю, почти 50 х 50.

Putnik_s 30.03.2011 17:32

+1 за Хамильтон. Поинтереснее ИМХО выглядят. И марка не такая заезженная.

Denis Cherny 30.03.2011 18:15

именно эти хамильтоны культовая и легендарная модель уверяю вас. она уже в таком виде слегка изменяемом выпускается не один десяток лет. именнно поэтому часы узнаваемы ои и в кино очень часто встречаются. тиссо более попсовая имхо и просто одна из многих.

Yezh 30.03.2011 18:19

За Hamilton, у них есть свое лицо, а указанные Tissot ни о чем ...

DJ BoBo 30.03.2011 20:11

Сасибо всем форумчанам, кто помогает мне сделать выбор!
Как я сегодня выяснил, у этих двух моделей ещё и одинаковый калибр стоит -- 2834-2 !
Так что надо определиться чисто внешне....
По голосам -- пока 7:4 в пользу Hamilton.
Hamilton и мне, честно говоря, чуть больше нравится. Он как-бы "теплее" душе (наверно за счёт большого колличества арабских цифр, меток и люминисцента на циферблате). Но и Tissot, зараза, хорош своей строгой универсальностью дизайна и нейтральной формой (хотя кто-то назовёт это безликостью)...

DJ BoBo 31.03.2011 00:22

И ещё вопрос знатокам!
Так-ли принципиально различие между водонепроницаемостью в 50м у Hamilton и 100м у Tissot?

Sakai 31.03.2011 00:30

Я за Hamilton, потому как нравятся "часы с историей" в которых отражаются старые традиции, в этих, например, черты старых милитари часов. Одни стрелочки чего стоят!

Даже такие марки как Лонджин выпускают подобные серии:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=64618

iHuman 31.03.2011 08:38

Цитата:

Сообщение от DJ BoBo (Сообщение 732945)
Так-ли принципиально различие между
водонепроницаемостью в 50м у Hamilton и 100м у Tissot?

Если вкратце, в 100-метровом Тиссо можно спокойно купаться.
В 50-метровом Хэмильтоне - на свой страх и риск. Подробнее: http://community.livejournal.com/ru_clocks/14319.html
И в любом случае для поддержания WR раз в 3-4 года лучше часы
относить в мастерскую, чтобы что надо поменяли, что-то посиликонили и т.п.

alex68 01.04.2011 13:42

Тоже хочу себе присмотреть что-нибудь из Хамильтонов:)

DJ BoBo 02.04.2011 00:29

Эх, если бы Hamilton Khaki King Automatic был так же, как и Tissot Couturier T035.407.11.051.00 , по водозащите рассчитан на 100м -- уже без колебаний взял бы его...... Всё-таки на долгие годы хочу взять часы, и на все условия эксплуатации (кроме дайвинга, конечно)! А так.... 5 бар -- немножко не есть хороший запас прочности...


Часовой пояс UTC +3, время: 07:00.

© 1998–2024 Watch.ru