Часовой форум Watch.ru

Цитата:

Сообщение от bellachao (Сообщение 728037)

трапецию применили при желании органично оформить переход от широкого корпуса
\сложность вижу особенно в районе ЗГ\http://www.poshspace.ru/images/2010/...hark-202-3.jpg
как мне кажется получилось именно органично...

согласен, это звено достаточно специфично и возможно это приводит к необходимости увеличения типоразмеров звеньев для того чтобы остальные воспринимались более одинаковыми на обеих половинках браслета, но изготовление на 5-ти координатном станке позволяет достаточно просто перенести цифровую модель в программу для станка (не "на раз" как принято считать манагёрами-экономистами, но "на два" точно).

Цитата:

а поразился именно количеством ручных операций...

судя по картинкам и тексту это отдеолочные операции (в основном шлифовка/финиш). тут уж да , без умных рук трудно обойтись ( и есть ли смысл возиться с попытками автоматизизовать процессы ради 50(150) сетов деталюшек к тому же из разных материалов). да и в конце концов эксклюзив должен быть эксклюзивом.
в свете этого довольно забавно выглядит привлечение внимания к

Цитата:

Затем к ним добавляют керамические палочки для устранения дефектов.

в советское время этот процесс назывался "острые кромки притупить" и подобные операции на мой взгляд даже не заслуживают упоминания как что то особенное

Цитата:

но долго они\Urwerk\ шли к браслету...

может это связано не столько с трудностями по производству браслета сколько с маркетингом? вот и ещё "лимитка" образовалась

P.S.
возможно я не прав, но, на мой взгляд, при современных технологиях говорить о каких либо достижениях при производстве какого то браслета (пусть и красивого и не совсем стандартного) - чистый маркетинг.
у меня приятель так классно может преподнести любую мелкую работёнку как великое преодоление, что любо дорого послушать. да и ребятишки в его группе довольны - завсегда с премией "за сложность" )))