Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Восток (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Выбор из 2 Амфибий (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=639863)

GRU666 24.10.2025 13:21

Dikiy Babuin
Харизма харизмой, а растягивающийся ремешок на липучках один чёрт удобнее. :D
В идеале ещё можно АПЗ снять и плоскую крышку поставить. Но и кастрюлька на растяжимой липучке очень удобна на каждый день. Наверное, вообще самая удобная и эргономичная Амфибия. На мой вкус уж точно, – человека, который до этого больше любил браслеты.

Dikiy Babuin 24.10.2025 13:25

Я носил на липучке. Так-то удобно. Но как-то не хватало ритуала застегивания застежки. Как будто ты не серьезную вещь надеваешь, а какой-нибудь, прости карельский Бог, фитнес-баслет.

GRU666 24.10.2025 13:39

Цитата:

Сообщение от Dikiy Babuin (Сообщение 7325955)
Как будто ты не серьезную вещь надеваешь, а какой-нибудь, прости карельский Бог, фитнес-баслет.

Фитнес браслет – это вообще чудо удобства и практичности. Мой Хонор 5, хоть и на резинке, но с застёжкой, живёт уже почти 6 лет практически постоянно на руке, перерывов дольше недели не было. И даже аккумулятор не дохнет, несмотря на бани и проруби.:eek:

Guevara13 24.10.2025 14:09

Цитата:

Сообщение от GRU666 (Сообщение 7325873)
Да вполне можно, на эластичном нейлоновом ремешке они очень удобно сидят на руке. Вот таком, на липучке:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=213431
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=213430
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=218493

Под костюм и рубашку не подойдут. Я это имел ввиду. Эти часы для другого.

DenisPress 24.10.2025 14:22

Цитата:

Сообщение от ingaliptum (Сообщение 7325851)
и ещё там пару косяков наберется.

Тему читал по НВЧ-30, но как-то не видел ничего кроме прокладки, о каких ещё косяках речь?

SamSinister 24.10.2025 15:23

Цитата:

Сообщение от DenisPress (Сообщение 7325992)
Тему читал по НВЧ-30, но как-то не видел ничего кроме прокладки, о каких ещё косяках речь?

Косяков нету)
Часы - ТОП))) За Ваши деньги;)))

Ruslanvrn36 24.10.2025 15:41

Цитата:

Сообщение от SamSinister (Сообщение 7326042)
Косяков нету)
Часы - ТОП))) За Ваши деньги;)))

На самом деле часы действительно хорошие, заводской вариант значительно хуже по исполнению. Эти НВЧ-30 ощущаются как качественная вещь в руках, внешне они сделаны очень хорошо.
Единственная претензия к этим часам как и к некоторым заводским моделям, это цена. Стоили бы они в половину дешевле, спрос был бы хорошим. Эти часы загублены именно жадностью, по возможности посмотрите их в живую.

DenisPress 24.10.2025 15:51

Цитата:

Сообщение от Ruslanvrn36 (Сообщение 7326049)
На самом деле часы действительно хорошие, заводской вариант значительно хуже по исполнению. Эти НВЧ-30 ощущаются как качественная вещь в руках, внешне они сделаны очень хорошо.
Единственная претензия к этим часам как и к некоторым заводским моделям, это цена. Стоили бы они в половину дешевле, спрос был бы хорошим. Эти часы загублены именно жадностью, по возможности посмотрите их в живую.

Тоже такого мнения, непонятно почему столько хейта вокруг них и что за косяки с ними тоже решительно не понятно. У меня нет НВЧ-20, но, я думаю, что они сильно проигрывают по качеству корпуса НВЧ-30, так как у них обычный "штатный" без намёка на полировку, ну и толстый сапфир как-никак, что визуально много лучше минерального стекла. Цена - ну да, дороговато, но смотря с чем сравнивать...

GRU666 24.10.2025 16:01

Цитата:

Сообщение от DenisPress (Сообщение 7326059)
У меня нет НВЧ-20, но, я думаю, что они сильно проигрывают по качеству корпуса НВЧ-30, так как у них обычный "штатный" без намёка на полировку, ну и толстый сапфир как-никак, что визуально много лучше минерального стекла.

Минерального стекла нет ни у НВЧ-20, ни у НВЧ-30. У первых плесиглас, у вторых сапфир. Корпус у НВЧ-20 обработан чуть получше, чем у остальных Амфибий, но хуже китайского у НВЧ-30. Подозреваю, что китайцы уже утеряли технологии плохой обработки. :D

Sampo 24.10.2025 16:49

Цитата:

Сообщение от DenisPress (Сообщение 7326059)
Тоже такого мнения, непонятно почему столько хейта вокруг них и что за косяки с ними тоже решительно не понятно. У меня нет НВЧ-20, но, я думаю, что они сильно проигрывают по качеству корпуса НВЧ-30, так как у них обычный "штатный" без намёка на полировку, ну и толстый сапфир как-никак, что визуально много лучше минерального стекла. Цена - ну да, дороговато, но смотря с чем сравнивать...

"Штатный" несравнимо ближе к оригиналу, чем волмаковский, это медицинский факт. Понятное дело, без шероховатостей не обошлось, но все эти сапфиры в распухшем донельзя корпусе, да ещё с лотереей по косякам - так себе радость, имхо.


Часовой пояс UTC +3, время: 23:34.

© 1998–2024 Watch.ru