|
|
Я все подумывал-прикидывал, больше всего глядел в сторону ГС, а примерил и запал на:
https://a.imgfoto.host/2025/08/30/SN...V-20.42.33.png только в титане! И нет прыгающей стрелки)) |
Можно модель? И что показывают два дисплея?
|
Цитата:
|
Цитата:
Дисплеи можно настраивать на разный функционал... |
Вложений: 1
https://www.omegawatches.com/de-de/w...13110366001001
Лучше примерить, конечно, но мелкими они не выглядят. WR бы побольше |
Цитата:
Я просто сомневаюсь что топикстартер возьмет себе вот на всю оставшуюся жизнь. Скорее надоедят. |
Вложений: 5
Черные гс скучноваты, имхо.
Синие гс интересные. Белая дата на синем циферблате это классика. Так делают и очень дорогие часы. Не надо этого пугаться. Шампань гс интересные. Там и дата не выделяется, если это важно. В метки все гс попадают. Надо просто смотреть на часы прямо. Созвездие альтернатива, как и аероспейс. В хрономастере в дальнем будущем придется менять акум в сц. Батарейки на гс менять можно самому. Я менял уже разок. Переплачивать за 5 сек в год не надо. Все гс и так ходят именно так. Это маркетинг. Во всяком случае, мои так ходят. Отделка гс на уровне омеги и брайтлинг. Таг будет слабее в отделке, но не сильно. Гс херитаж царапается также, как и омега и брайтлинг. У меня слабо (я аккуратный), а кто-то ушатает за 3 месяца. Разницы в царапучести у полировки омеги и гс нет. Это 100 процентов. Знаю по фактам личного использования. Гс кварц очень-очень удобные. 10 из 10. Омега хуже в этом плане. Примерял я созвездие, носил аква терры. Гс удобнее. Я бы выбирал между гс и созвездием. Они настолько разные что надо хорошо подумать. Одно предостережение насчет созвездия — широкий сатинированный безель, если его поцарапать, то будет плохо выглядеть. Если поцарапать полированный тоненький безель гс, то это незаметно в принципе, если не присматриваться под углом. Моя рука 16,5-17 см, но широкая кость. То есть рука не круглая, а плоская. Часы gs sbgp013 с прыгающим часом. У этой серии безель тонкий, а у серии sbgv (снятой с производства) безель толще. По мне безель на sbgv менее гармоничен, чем на sbgp. Новыми не найдёте sbgv 225, а если найдёте, то это будет брехня, имхо. Если нацелены на новые часы, то sbgp Кварцевый гс я бы охарактеризовал так: Внешне отличные повседневные часы, а внутри непревзойденный кварцевый хайтек. |
Rado HyperChrome Quartz R32280213
Вложений: 2
В качестве хоть какой-то альтернативы в этой оде Грандам:
150м, термокомпенсационный и именно швейцарский кварц с точностью +/-10 секунд в год, вроде с вечным календарем(поправьте, это же калибр с VHP?), сапфир с легким куполом, цвета на выбор http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1756586366 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1756586366 |
кварцевый breitling colt или colt chrono на аккуратном ремне вполне заходит с костюмом, также можно на браслете или на каучуке носить в зависимости от задач. на руку 18-18.5 самое то.
при этом с теми же задачами "и в пир и в мир" справятся casio oceanus трехстрелочники или что-то посложнее. при цене в 500$ отличия от часов за 2-3К$ есть, но стоит посмотреть и сравнить, надо ли оно. у меня oceanus t100 с 2016-го года, с ними все в полном порядке, крупных царапин нет, ходят точно, заряд держат без вопросов. |
Выбор хорошего кварца не так велик: GS и The Citizen, Breitling и Omega. Были еще Longines с их VHP (всего 50м, но в целом удачные часы). Ну или Bulova. А забыл. Есть еще Cartier, но там совсем маленькие размеры.
У меня были GS (SBGV243), теперь есть Bulova (Lunar Pilot 43). Временами посматриваю на старую Omega Seamaster Diver Quartz. Что мне не нравится в GS и почему продал - календарь. Он не вечник и даты нужно переводить самому, что убивает саму идею кварца как для меня (взял и пошел). По размерам нужно смотреть и примерять. У меня примерно похожий обхват (19см), и 36мм Omega я бы вообще не рассматривал - слишком маленькие. 40мм GS можно попробовать, но нужно смотреть lug-to-lug, если слишком короткий, то часы могут показаться меньше размерами чем есть |
| Часовой пояс UTC +3, время: 16:21. |