|
Цитата:
|
Работы хватит до старости. И вряд ли она будет закончена.
По поверхностным прикидкам наручных часов СССР наберётся 6-7 тысяч шт. Описать весть этот объём, да ещё найти всё это в первозданном виде и с документами - задача нереальная. Идея вполне благородная, но осуществить такое возможно только в соавторстве с десятком коллекционеров, когда каждый берёт свой раздел. Как собрать всех в кучу и мотивировать? А если в планах описать ВСЕ часы СССР (допустим 25.000 шт.) - придётся разбивать на разделы: - 19 часовых заводов - 19 томов, - двадцатый том - ранние артели (верное время, точмех, точные часы, новый путь и проч.) - двадцать первый - сторонняя сборка (ВМЗ, ювелирка и проч). - отдельного, 22-го тома заслуживают экспортные марки и суперэкспорт. |
Так я и думал... Очередной ресурс, созданный человеком, не разбирающимся в вопросе.
По ширине ракетовских ушек "нет данных". Это нонсенс. Это широко известные вещи. У кого нет данных? Откуда данные, что у Коперника ушки 20 мм? Они всегда оставались 18 мм. Годы производства - опять нет данных. И это только Ракета, а что будет с часами 50-х годов? А как оформление менялось во времени? Утопия. Стоит ли тратить время на сбор красивых картинок с поверхности? Может существующие советские каталоги надёжнее? Чем они плохи? |
Заглянул на сайт. Рекламы больше чем часов. Больше не хочется туда заходить.
|
Вложений: 2
Да чёрт с ней, с рекламой. Главное - ценность информации на ресурсе околонулевая: собраны картинки с торговых площадок и приправлены безликими комментариями "о товаре". По факту - желание перетащить имеющиеся каталоги часов СССР в формат сайта-справочника-угадайки. Перетащить c ошибками: (фото 1) заводная головка с сальником никогда не ставилась на этот корпус. Здесь должна быть плоская головка. Автор не в теме, как и "коллекционеры из групп", с которыми он советуется, с его слов.
Фото задней крышки и механизма не требуется? Автор не в курсе, что по задней крышке можно определить период производства и крышка должна быть правильная? А известно ли автору, что вариантов механизма 2609НА было множество? Два ранних, несколько средних и несколько поздних. Так какой вариант механизма должен тут стоять? Фото 2 - ещё один "товар". Ну это уже классика c бородой: часы заявлены 1987 года, а на крышке и в фейковых документах трёхзначный номер. Ни автор, ни "коллекционеры из групп" не в курсе, что трёхзначный номер на крышках пошёл со второй половины 1990 года. Механизм конечно не показывается, в этих самосборных часах часто ставится что попало. Теме уже 2.5 года http://forum.watch.ru/showthread.php?t=597389&page=15 Вот такой вот просветительский ресурс готовится... |
Часовой пояс UTC +3, время: 14:17. |