2403/581590 — тоже латунь, есть синие из этой серии: https://online.vostokinc.ru/katalog-.../vostok-581591

Женская нержавейка у Востока 40 мм

а может такие, на ручке?
https://online.vostokinc.ru/image/catalog/683954.png

надо брать в титане. оч легкие. к тому же вроде как слава собралась делать их теперь с селитой.
типа на 2427 это лимитки. а на селите будет масс рынок.

у девушек все равно время точного прибытия +15-30 минут это в норме, так что погрешность однострелочника роли не играет.

По стилю хочу красный кожаный браслет.
Циферблат вижу белым. Как вариант зеленый или также красный.
Вот на такие же белые смотрю.

А как они по качеству? Если латунь взять, или эту сталь. Сами часы (сейчас по качеству, не по внешнему виду) как? Если Восток сравнить с Лучами?

Время прибытия девушек - забавно ))) но чистая правда ))
Потому и однострелочник рассматриваю )

А вот телевизоры мне интересны исключительно 2427 механизмом. И красиво (с изумрудным циферблатом) и история..
На массу часов не обращаю внимание, сейчас на руке китайские скелетоны (отголоски прошлого) весом 130 гр, вполне устраивают. Думаю даже, как нОсят часы массой 40-50 гр, не теряют? ))

Посмотрела. Интересная модель. Неубиваемые, как я понимаю )
Спасибо за совет. Добавлю к раздумьям ))

Рассматривал бы стальной корпус - как более практичный и долговечный. Механика, в любом случае, за неделю даст пару минут либо отставания, либо спешки. Присмотритесь к часам Восток-мегаполис. Диаметр 40 мм, но думаю, что на руке будут гармонично выглядеть.

А мне белый луч двустрелочный понравился. Однострелочник может и прикольно, но в плане удобства, сильно сомневаюсь. Уж точно не как единственные на повседнев.

Корпус, кмк, у луча латунный.

Не знаю. На сайте их не увидел. Просто, внешне понравились.

Рубиновый циферблат смотрится шикарно, это не банальный красный.
Ну и выбор для девушки, э-э, нечастый.
Поддерживаю.
Заинтересованные взгляды обеспечены.
И вот ещё на модельку наткнулся, но лимитка, я так понял.

https://sverdlovskavia.livejournal.com/194230.html

https://sverdlovskavia.livejournal.com/194230.html

Сталь, естественно, предпочтительнее латуни. Покрытие на латуни со временем стирается и часы начинают выглядеть "облезлыми". Сама латунь от контакта с кожей окисляется и тоже меняет цвет, что часам красоты не придаёт.

Проблема "Востоков", в особенности, нижнего ценового сегмента - "плавающее" качество. То есть можно получить прекрасно сделанные и хорошо работающие часы, в можно нарваться на проблемы как с механизмом, так и с корпусом. У "Луча" я про такое лично не слышал, но они дороже и стоят.

"Однострелочник", на мой взгляд, для людей "расслабленных", которым можно знать время в диапазоне 5 минут. И нет ситуации, в которой через три минуты надо зайти к строгому начальству, например.

Насчет "телевизора" не знаю... у меня 18,5 запястье, мне они толстыми показались. Как они на тонком женском запястье смотреться будут, даже боюсь себе представить...

В любом случае, лучше примерить часы и понять, как они смотрятся вживую. Сразу снимет большинство сомнений, если не все.