Не глупости. Механизм, ну или, как минимум, циферблат, не от этого корпуса.

Нормальные часы, для восточных рынков частое явление с таким расположением циферблата. Единственный минус- отсутствие крышки.

Не знаю насчёт конкретно этих часов, но хочу заметить, что иногда механизмы Lepine (т.е. предназначенные для двухкрышечных "открытых" часов) вставляли в корпуса Hunter (т.е. в трёхкрышечные "закрытые" корпуса). В качестве примера см фото Patek Philippe ref. 823.
Кстати, встречаются также случаи, когда механизмы Savonette (т.е. предназначенные для трёхкрышечных "закрытых" часов) вставляли в корпуса Open Face (т.е. в двухкрышечные "открытые" корпуса).

Американцы тоже порой любили такое. )

Согласен, у самого не раз были американцы с такой компоновкой и европейцы попадались не раз. На подчасниках такие часы выглядят лучше чем с заводом на три часа.

Приветствую Дантес)))
По механизму, никогда здесь не была секундная стрелка на 6! Если Вы видите, там расположен заводной барабан.
Согласны?

Приветствую)))
Приведите пример. Как Вы выяснили это?

***По механизму, никогда здесь не была секундная стрелка на 6! Если Вы видите, там расположен заводной барабан.
Согласны?***

С такими доводами трудно не согласиться!)))

***для восточных рынков частое явление с таким расположением циферблата.*** Было у меня несколько часов для восточного рынка,всегда хотелось восстановить.Просматривал доноров на всех торговых площадках.Честное благородное слово-не встречались с таким расположением.Американцев видел,возможно так они поступали,спорить не могу и подтвердить не могу.Решил для себя что это самосбор.Если доказательства будут железобетонные,то готов укомплектовать пару десятков открытых корпусов механизмами для закрытых.Но совесть пока не позволяет.

Обычно, такое расположение секундной стрелки (на "6") характерно для часов без передней крышки. У часов с крышкой чаще на "9". При это механизмы могут (и чаще всего это так) не отличаться - повернут только циферблат. Можно предположить, что такая установка была с момента производства, а может и нет.

Как пример Биллодес , так же масса была других изготовителей для Османской империи.

Были два биллодеса для османской империи,там было все нормально.Недавно их обменял на запчасти потом наблюдал как их на мешке продали.Но это частности.
Если конкретно по часам ТС то мои мысли такие. Корпус низкого качества,да еще и медалей налепили километр,у передовиков столько не встретишь.Одна медаль вообще с надписью-Время это деньги!))) Значит сборщик заказал такой корпус и такой механизм,посчитал себя гениальным и слепил то что было. Именно сборщик,потому что найти такого донора(второй такой же мех с заводом в тройку) почти нереально

***При это механизмы могут (и чаще всего это так) не отличаться - повернут только циферблат.*** немного не так,открытый мех и закрытый зеркальное расположение мостов имеют.Впротивном случае секундная шкала будет или в 6 часов или в 9,примерно как у советских молний.Молния делала только механизмы открытых часов и поворачивала оцифровку.

Механизмы имеют разное расположение секундной стрелки относительно заводному валу и соответственно по разному расположены барабаны и шестерни ремонтуара.
Как пример хотя бы Буре. При этом циферблаты спокойно переставляются но не всегда.