https://www.seikowatches.com/us-en/p...prospex/sne591
Не благодари!

Написал ночью сообщение, оно ушло на модерацию и пропало. Хотя ничего там не было особенного.
В общем экстремального использования и не предполагалось.
Буду смотреть Orient Mako 40 и кварцевые с подзарядкой. Вроде они за последние 20 лет сильно продвинулись и не хуже механики по надежности.

А Invicta нормальный бренд или китайские реплики?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

Prospex для меня оверпрайс. Я понял что именно дайверские мне не нужны, нужен отдельный функционал от них - водозащита, сапфировое стекло, подсветка стрелок в темноте. При этом желательно более компактный корпус до 40 мм.
По сравнению с Mako 40 классические дайверские кажутся громоздкими, аляповатыми и похожими на компас.
Есть что-то типа серии Seiko 5 sport c wr хотя бы 100м, люминофором и сапфировым стеклом (механика или кварц)? В ценовой категории Mako 40?

Там алюминиевый крашеный безель, на 40м - шлифованный стальной, соответственно, без люма.

Низкого качества, как, впрочем, на всех недорогих японцев. Штампованные застежка и эндлинки, огромный зазор между браслетом и корпусом, люфт, скрипт и дребезжание - та еще погремушка. Но ремешок при желании всегда можно купить/сделать другой

Про браслет, подтверждаю. Я свои Мако ll сразу пересадил на литой от Strapcode. Также, полно приличных дешëвых силиконов от китайских товарищей.
P. S. А Мако 40 получились симпатичные.

41к на джуме.
А если что-то поменьше, то мне кажется https://www.joom.ru/ru/products/67b8...1de6d985f48dfb вариант супер.
Сейко 5 https://www.joom.ru/ru/products/6310...95e86f514c134b, но там минералка

Посмотрел видеообзор Mako Solar. В живую гораздо лучше выглядят чем на фото в магазине. Цвета циферблатов насыщенные, совсем не такие блеклые как на фото. Стрелки, циферблат хорошо читаются. На джум со скидкой 19т.р. выходит. Единственный минус заметил - секундная стрелка скачет по секундам, а не плавно движется. Так до сих пор во всех кварцевых часах?

Это не минус, это кварц)Если хотите плавность в кварце, то вам что-то из буловы

Посмотрел обзор Mako 40. В принципе тоже понравились. Стальной безель имеет скос и визуально смотрится как часть корпуса. Издалека выглядят не как дайверские а casual часы. Это и плюс и минус. Так же как и механика. Оформление циферблата погрубее чем у solar. Стрелки почти прямоугольные, на циферблате только штрихи. Визуально циферблат очень похож на мой старый Orient 3 stars. Как старший брат.
По дизайну, толщине и весу Mako solar выигрывают.
С другой стороны - сколько аккумулятор и солнечная панель проживут? Их можно заменить? Аккумулятор за 3-4 года теряет половину ёмкости, солнечные панели тоже лет через 10 деградируют. Модель новая, статистики ещё мало. У кого-то был опыт ремонта solar часов? В общем буду думать. Попробую в часовых магазинах посмотреть, померять.

Почему нет, собственно. Только искать не в магазинах, а у частных продавцов на соответствующих площадках. Например, у нас на slando просят 390 $ за новые на ETA 2824-2.

https://a.allegroimg.com/s1024/0c82f...8d98d90e826088

Кто на джуме покупал? Есть смысл покрутить неделю рулетку для 30% скидки? Сезонные скидки как на али бывают?