Всем спасибо большое!!! Остановилась на ПроТреках PRW-35.

В общем, я оооочень долго думала, целую ночь и целый день. И решила, все таки, взять GW9500. Душа у меня к ним лежит. Тем более, что мальчик он, мягко говоря, не маленький. Почти 2 метра ростом, кулаком может, наверное, дуло танка заткнуть. Уж у меня рука не маленькая, а у него как лопата, честное слово. Поэтому, я не думаю, что он будет как-то ощущать размер часов. Для него - самое оно. Маленькие часики, это конечно хорошо, но на таком великане они будут смотреться просто смешно.������ да и все таки, защита от грязи решает, особенно осенью.

Знакомый для тех же задач взял Suunto Core и заменил ремень на нато.
После сравнивал с касио prw 35 и сказал что сунто ему показались больше.

Вы сюрприз хотите сделать? Если нет, то может отправить другу фотографии, хотя бы пару на выбор. Читаемость циферблата поважнее размера. Размеры довольно близки 56.7 × 52.7 × 14.8 mm и 51.6 × 51.5 × 14.8 m, от грязи легко отмоются любые
https://www.casio.com/us/watches/gsh...uct.GW-9500-1/
https://www.casio.com/us/watches/pro...t.PRG-601YB-3/

Да и любых блестящиих деталей — в этом деле лучше избегать

f91 на его запястье не застегнулись бы даже..

Да, я бы хотела сделать сюрприз. Протреки прикольные, но суть в том, что он не очень понимает аналоговые циферблаты. Такая проблема еще. Да и экранчик в ПроТреках, которые вы рекомендуете какой-то маленький. Я решила еще немного продумать... Не знаю, но пока что мой выбор пал именно на gw9500. Может плёночку какую-нибудь наклеить, чтобы экран был поярче? Неужели, все так плохо с экраном? Может тогда лучше Casio Pro Trek PRG-340-1E?

а что не так с экраном?

Думаю да.Видел все перечисленные модели неоднократно,так что в этом случае лучше.

Да говорят, что экран там не очень хороший, слабенький, не четкий. Не знаю, смотрю обзоры, разницы особой не ощущаю.

Отличный выбор в этом случае