я бы доплатил за тюдор, если только по цене выбирать, то вариантов полно всяких

Я за TH, и именно как раз за их харизму, да и сама модель Aquaracer это iconic. За относительно вменяемые деньги получаешь максимум.
А вот харизма пепси тюдора, лично мне не понятна. Недоролекс, он и есть недоролекс. За что переплачивать двойную цену?

Тюдор выглядит более сбалансированным по дизайну.

Тюдор более взрослые часы. Таг хорош для молодых и задорных :) Мое личное мнение и восприятие, если что. Сам очень долго носил Акварейсер 500 м. Прекрасные, яркие, праздничные часы. Носил наверное лет 10-12 практически не снимая. Два репассажа. Но после 40 лет начал ощущать что вырос из этих часов. Сделал третий репассаж, легкую полировку (первую за все время!) и задарил родственнику :) Тот счастлив без меры и даже спит в них :)
Сейчас на эвридэй - Тюдор Пелагос ФХД

Разница в цене конечно большая но голосую за Тюдор

Голосую за акварейсер, мне они с поправкой на ценник больше зашли как по внешнему виду, так и по ощущениям (примерял, правда, дайверы, без ГМТ). С акварейсером прожил 4 счастливых года, в том числе, и примерял Tudor, теперь радуют нового владельца, я же понял, что мне в сете дайвер оказался ненужным, в коллекции остались УЧ и хрон

Большое спасибо всем кто высказал свое мнение в данной теме. В части причин почему выбор между этими моделями - хотелка двухцветного безеля. Второй пояс не нужен, но не нашел данные модели без второго пояса. В первом сообщение не стал писать два сомнения, которые меня мучают, что бы не спровоцировать спор по данному вопросу, но их озвучили без меня. В части Таг - количество подделок, а в части Тюдора - недоролекс. Если кого-то пропустил - буду благодарен за подсказку.

Что такое недоролекс? Хочешь ролекс-купи ролекс. Тудор себя и не позиционирует, что это ролекс, по такой классификации таг тогда неденедоролекс, бред какой то

По теме:

Я лично за Акварейсер. Причина - тупо красивые. Очень. Красивее Блэк Бея.

Если сравнивать по характеристикам Тюдор, конечно, выигрывает. Но Таги все равно красивее...

"Устриц ел", обе модели знаю, примерял неоднократно.

Строго ИМХО.

Больше всего на свете подделок Ролекса - что ж теперь, не носить Ролекс?)

Самобытный бренд с мануфактурными механизмами, разнесенный по цене в 2-3 раза от старшего брата, а в случае с серым рынком так и в 3-5.
Но если лично у вас к бренду есть неприязнь - конечно, не стОит мучиться и брать то, что вызывает антипатию.

В плане качества исполнения Tudor сделаны лучше по впечатлениям (были кварцевый и механический Акварейсеры, сейчас есть ББ58). Лучше ли насколько, чтобы переплатить в два раза при условии, что принцип реализации GMT неважен? Не знаю, решать вам) Тем более что у Тага полно плюсов (толщина, стоимость ТО, общая узнаваемость бренда в широких кругах).
Меня бы больше смущал циклоп - один раз попробовал часы с ним, совершенно не понравилось. Тоже, кстати, пепси дайвер был, только от Сейко)