|
Вложений: 1
Обтяжка золотой фольгой. Родную головку найти можно. 3000р конечно дорого.
Согласен, Луч - приятные часы. Плоские, 35мм. А по поводу размера - это ботинки могут быть малы или велики. Или брюки. А часы, очки - кто осмелится советовать мне, какой размер очков или часов мне носить? Какие захочется мне сегодня - такие и надену. Выбор большой: |
по нашим временам и, про штаны и ботинки, ни кто ни чего не скажет))
|
Мелкие хромированные и стальные часы неплохо смотрятся на ремешках-напульсниках (BUND-ремешках). Это визуально сильно нивелирует их малый размер. Так их носят даже любители часов солидных размеров. Правда, кмк позолоченные или золотые часы, такие как представленная Москва, визуально не очень смотрятся на подобных ремешках.
|
Цитата:
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 25 МИН -------- Цитата:
https://awatch.ru/wp-content/uploads...t-ocean-13.jpg |
Вложений: 1
Способов есть, мой любимый вот этот (фото) , кстати история: У нас есть место ,где встречаются люди продать / купить ,оставить заказ или свои координаты с предложением ,хозяин имеет
небольшой гешефт,так вот пересекся с одним дядькой который искал какую то там омегу 60х ,на руке у него было почти один в один такое(фото), каюсь оригинал не сфотал по разным причинам, фото откуда то с форума, у него был золотой ,даже не корсетник ,но кулон Омега ,достался от родни и был так дорог ,что он решил его носить не взирая ни на что, а американцы народ со своими правилами и чудить могут страшно,но весь прикол в том,что никто ему и слова не то что не скажет,даже реально плохого не подумает пока это будет безобидно для окружающих. Этот парень пошил себе на заказ "ремень с кармана́ми" ,приделал туда прочную антабку и спокойно носил женский кулон 28мм на немаленькой своей грабле, причем смотрелось потрясающе в тему. |
если уж тут про золото, какие клейма/пробы ставились на золотых советских часах, есть ли ресурс где посмотреть?
и вот еще - на одних позолоченных вижу Au10, на других Au10- что означает этот минус (если означает)? Цитата:
|
+/- на AU как следствие гальванического метода покрытия,где первые партии выдержанны в госте на "жирно" а в последних замечено отставание , но нужно заметить что оно совсем незначительное - 0,0Х ,сейчас бы и не почесались ,но в СССР за такое расстрелять могли .
Насчёт второго ,а вы с какой целью интересуетесь? зачем это вам ? что вы будете делать с этой информацией? |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 12:19. |