Мне кажется, трение в оси каретки и в зубчатом зацеплении анкерного колеса вносит гораздо большую погрешность, чем неуравновешенность баланса.

С кварцевыми -- нет.

Крупный баланс сам по себе не показатель точного калибра. Сейчас достаточно калибров, у которых некрупный баланс, и при этом имеющие отличную точность хода, лучшую, чем, скажем, калибры Unitas.

Омега имеет коск сертификат, видел 3 экземпляра сертификата. Разница между верт и гор позициями от 2 до 3 сек. Ничего хорошего

Не туда смотрите, друзья!

Наручные часы это отдельная песня.

Если речь идет о более спокойном режиме эксплуатации часов - то по конструкции механизма с точки зрения хронометра
я думаю комбинация спуска Томаса Эрншау с турбийоном даст в качественном исполнении самую высокую точность из механики. ( посмотрите на ранние механизмы Дэниэлса) Тут речь идет о секунде в месяц!

К сожалению такой спуск непригоден для наручных часов.

Спасибо! Я бы наверно тоже не стал:), тем более я перед выходом сверяю время на всех часах с обычными настольными кварцамми :) А что за часикии, если не секрет.

Турбийон - это просто очень красиво и всё. Произведение технического искусства, своего рода миниатюрная кинетическая скульптура. Так что сейчас, в эпоху кварца, а тем более атомных часов, дело уже не в точности, а в красоте.

Тем более ну какому нормальному человеку нужна сверхточность? Мне кажется, что если человека всерьез беспокоит тот факт, что его часы спешат/отстают на 20-30 секунд в день, то ему впору показаться психиатру;) Вон Epos вообще выпустил некоторые часы в серии Sophistique вообще без минутных стрелок - для людей, которые никуда не торопятся. И молодцы!

P.S.: При случае и возможностях обязательно прикуплю себе часы с турбийоном! И меня нисколько не будет волновать, что они менее точно, чем кварц за 5000. Ибо красота важнее.

Однако на International Chronometry Contest 2009

1-е место - JLC Model Master Tourbillon, caliber 978

2-e место - JLC Model Reverso Gyrotourbillon, Caliber 174

и по поводу "ничего хорошего" Омеги.

Новый Rolex Explorer, Caliber 3132

Dial up - (+7) сек.
Crown down - (0) сек.
Greatest deviation of rate - (7) сек. ( даже не входит в допуски COSC )

Помню про этот конкурс, только мне казалось, что первое место там именно гиротурб занял, нет?
По сути, мне кажется "важно не кто как голосует, а кто считает". Как проводились измерения, с кем соревновались?

Нет, caliber 978 - 1-е место. Тут можно почитать про правила, жюри, участников ...

http://richardmille.watchprosite.com...1951&ti=465981

и по поводу 2011г. - http://www.watchtime.com/2011/03/201...metry-contest/

Alex25, ну значит я ошибся. У меня в памяти отложилась цепочка - конкурс этот - гиротурб, и что в Жеже кто-то сказал, что вот, значит, турбины-таки точнее. Не изложите вкратце суть, что там по ссылке, для невладеющих языками?