Venezianico, но на каучуке или браслете.

https://crownhour.com/cdn/shop/files...241&width=1600

Roman23, Ty1er - третьими часами вполне.
НО!
Первая механика подразумевает "скучный" традиционный дизайн.

вторая механика чем отличается от первой?

все, что сегодня ультрамодно, завтра станет ультранемодно. я бы даже от интегрированного браслета отказался в этом поиске

интегрированный браслет еще долго будет с нами, многим заходит

Все эти начинающие микробренды с вероятностью 95% берут свои корпуса и браслеты из Китая, возможно только циферблаты с уникальным покрытием (как чёрное у Venezianico) где-то в Европе делают.

https://orientplace.blogspot.com/201...ds-on.html?m=1

Регата - как говорится, хорошо, а бар ещё лучше!

Не знаю сколько в тренде будут те или иные форм-факторы, но качество отделки часов всегда в тренде было, есть и будет. Недавно в большой теме про часы с интегрированным браслетом обсуждали Venezianico. Качество у них ещё не то... как по мне, то, просто, плохое. Это можно рассмотреть даже на официальных рендерах с сайта.

Я к тому, что эти часы нужно очень внимательно смотреть вживую.

Вложение 3793937

Я не защищаю их, но рекомендую посмотреть вживую - например, на Трубной. Я смотрел, на мой взгляд качество однозначно соответсвует стоимости, а возможно и выше. Очень красивы, среди всего разнообразия взгляд точно цепляют. Красиво, необычно, не скучно. Лицо - красота, зад - гравировка субмарины (я эти смотрел) очень достойна. Механизмы - если не ошибаюсь, то ставят от сейко, что более чем работоспособно, неприхотливо, надежно и ремонтопригодно везде и всегда. Конечно, могут быть вопросы по качеству отделки, браслет люфтит и прочее. Но еще раз - напорядок интереснее тиссо, сейко и ориента, которые у многих. По качеству отделки - вопрос базы для сравнения.

Так и я сторонник этого.
Туда куда Вы смотрели, уверен, всё в порядке) Я, в первую очередь смотрю туда, куда основная масса покупателей, обычно смотрит только через пару недель, когда вау-эффект спадает, начинаешь понимать, что браслет щиплет волосы и начинаешь оценивать часы без розовых очков.
То что увидел я на фото, это не люфт. Это полнейшая недоработка, недоделка и недосмотр в дизайне. Он, просто, плохо сделан. Похоже на то, что торопились.
я бы к этому отнёс сатинирование.
Не нужно подбирать базу под недоделанный продукт. У тех же, более дешёвых Ситизинов и Ориентов, таких косяков у браслетов нет. По крайней мере мне не попадались.

А так, да... Согласен. С лица и зада они симпатичные.
Надо смотреть и делать свои выводы. Но это сложно, если выбираешь часы в первый раз и отсутствует элементарный опыт.

На мой скромный взгляд, такие бренды можно смотреть немного поднаторев в выборе часов и в отличиях мировых(известных) брендов от микро-брендов.