Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Стоят ли oceanus своих денег (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=625230)

west24 17.09.2024 09:09

Цитата:

Сообщение от PbStab (Сообщение 7057126)
Титан с покрытием.

Точно: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=30
А я почему-то думал, что сталь настоящая :(
Ну неизвестно, как это покрытие там держится, но по-моему это не плюс к стоимости.

father 17.09.2024 20:35

На мой взгляд, часы стоят каждой копейки. Одни из самых удобных в повседневной жизни, и невесомые.

http://i.ibb.co/HzzpY8f/20240917-200249.jpg

ziv333 17.09.2024 23:33

вставлю своих 5 копеек, все стоит своих денег, пока их несут за все что стоит ;)

а вообще лучше океанус чем астрон

Andrej 03.10.2024 23:10

Океанусы в России - однозначно вещь в себе.

Это часы для владельца и только.

Ни о каком престиже речи идти не может.

Если формально ответить на вопрос ТС: да, стоят. Но с учётом описанного выше.

Kelevratony 03.10.2024 23:25

Цитата:

Сообщение от Andrej (Сообщение 7069482)
Океанусы в России - однозначно вещь в себе.

Это часы для владельца и только.

Как и любые внутрияпонские часы, но меня радует тот факт, что таких же ещё часов в городе не много.

Andrej 04.10.2024 22:40

Цитата:

Сообщение от Kelevratony (Сообщение 7069488)
Как и любые внутрияпонские часы, но меня радует тот факт, что таких же ещё часов в городе не много.

Океанусы не только внутрияпонские.

А со второй частью согласен.

Но меня они бы привлекли и в случае, если бы их было много вокруг.

Grizlyman 11.10.2024 08:46

Я долго выбирал кварцевые часы, такие именно чтобы одни единственные и на повседнев. Остановился в итоге на "сотке" и считаю что они имеют отличное соотношение цены и качества. По крайней мере что-то лучше я не смог для себя найти, а я не только по картинкам искал, много чего покупал, пробовал и продавал. В стоимость "сотки" я точно не вижу вариантов, только если что-то более дорогое. У "сотки" особенность в том, что издалека они кажутся простыми, но если рассмотреть ближе и разобраться, то оказывается, что часы очень хороши во всём и совсем не выглядят простыми и дешёвыми. Лёгкие, тонкие, удобные. Покрытие реально защищает - у меня у всех стальных часов через полгода уже и на браслете, и на часах были то тут, то там мелкие царапины, а эти как новые, есть только потёртости в местах где части браслета трутся друг о друга. Если кому-то нужен престиж, то да, они не очень подойдут для этого, даже скорее всего совсем не подойдут. Эти часы про качество и практичность, удобство.

Andrej 12.10.2024 23:28

Кстати, про покрытие - реально работает, признаться, заочно не особо верил.
Но царапины, которые были бы видны без лупы - не появляются.

Kelevratony 12.10.2024 23:38

Тоже подпишусь про покрытие.
Интересно на сколько его хватит.

Dipol 12.10.2024 23:43

Цитата:

Сообщение от Andrej (Сообщение 7075765)
Кстати, про покрытие - реально работает, признаться, заочно не особо верил.
Но царапины, которые были бы видны без лупы - не появляются.

На встречу приносите.


Часовой пояс UTC +3, время: 15:59.

© 1998–2024 Watch.ru