Пелагос на свои 42мм большие часы и толстые
Двойной антиблик и тд Вы прям по параметрам описали Омегу.
Из списка я за ББ58 - хороший удобный вариант на каждый день и потом продать также неплохой вариант.

Люминька в Тюдоре вам норм?

С годами стает понятно, что люминьку сильно дешевле поменять (на Тюдор сколько она стоит 200? ну 300 евро наверно максимум).
Керамика обычно сильно дороже. Не забываем, что безель меняется цельно, потому если вмятину на металле поставишь мощную, то придется менять весь безель (обратно как на машинах выдувают вмятину не получиться сделать).
И люминька стареет вместе с тобой - это романтика. Царапки это тоже какие-то воспоминания.
Так что не вижу особо проблем с алюминием.

Из представленных, нравится Chronomat B01 со светлым циферблатом.
Если рассматривать BB39, то имхо в темном исполнении, он более универсален.

Если все же синий в приоритете, можно присмотреться к новинке BB Chrono.

Если не было пожелания сильного хочу хрон, то нет никакого в нем смысла еще и типа на дайвере...
Вес изделия 198 гр, ну и куда такое счастье? 15.1мм толщина чисто котлы... если ТС хочет хрон и именно ощущений "котлов" на руке, то пожалуйста
У меня такое же запястье как у ТС и разница в удобстве между вариантами выше и ББ58 - это наверно как на Газеле разворачиваться vs Тойота Ярис

А вы думаете, что указанный самим автором в списке Chronomat B01 весит сильно меньше? Кроме того, автор упоминает симпатию к SMP300, стоковый вес которого, внезапно, 195 грамм.

Ситуация исправляется качественно подобранным каучуком или пошивом хорошего ремешка. Сам я тоже не стал бы носить часы тяжелее 160 гр, но все люди разные.

Я думаю, алюминий у Тюдора только для того, чтобы покупатели про Ролекс с керамикой не забыли. А совсем не для всех этих сказок про совместное старение.

У меня был гидроконквест с алюминием. За 5 лет ничего не случилось, одна мелкая буквально точка после удара. Но хотелось бы что-то более интересное. Сталь или керамика все-таки предпочтительнее.

К сожалению, циферблат хрономастера B01 только медь. Не скажу, что мне очень нравится. Других вариантов и новинок в списке нет.

А это вес именно B01. Про SMP300 - спасибо, не обращал внимания. Да и примерял браслетную версию уже больше года назад.

Поскольку Омеги в списке нет, голосну за Брайт. Потому как UN для меня бренд сильно непонятный, а у Брайта нравится плюс-минус всё, что они делают, за исключением нелепой пластиковой брайтлайтины. Ну, а BB58... ну такое. Все таки, будет одолевать мысль "а чего не ролекс тогда уж?" Хотя и хорошие.

Зато не придется амплитуду мерять каждые два года :D и не надо будет напоминалку поставить на 4 год и 11 месяц конца гарантии

Не все хотят такие заметные, дорогие и блестящие часы. Ролекс с расстояния достаточно просто идентифицируется.
У Ролекса нет той матовости (даже Экплорер уже больше глянцевый). Не все хотят глянцевый дайвер. Керамика для дайвера тоже не всегда хорошо. Она бьется. На тот же Симастер 300 безель керамический больше $1,000 стоит
Если посмотрите на Тюдор, то они больше матовые. И людям заходят матовые модели типа Пелагосов на 42, а на Пелагосе 39 уже не так всем нравится цвет.