Сообщение от 0xotn1k (Сообщение 7048608)

Сопру себе скрины)))

Сообщение от clockclub (Сообщение 7048700)

Нормальные часы, для начала коллекции вполне.

Сообщение от Dogmen (Сообщение 7048730)

вот что странно, мастер был активен до 1839 года, а клеймо 1854 года, 15 лет разница, где они столько времени лежали? Это меня смущает

Сообщение от clockclub (Сообщение 7048768)

Вообще ничего загадочного. Часто пришедшие в негодность старые корпуса просто меняли на новые и соответсвенно клеймилось годом текущем. Даже мог механизм после изготовления просто пролежать на полке склада, а затем под него изготовили корпус. Механизм делал часовщик, корпус затем заказывался у соответствующего мастера.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------



Как вариант, если мастер скоропостижно ушёл из жизни, после него по любому остались недоделки, кто то вступил в наследство и продолжили некоторое время работать или подмастерья трудились, вариантов различных масса. В конце концов какое то время под брендом могли работать его мастеровые, контролируемые вдовой, детьми и т.д.

Сообщение от clockclub (Сообщение 7048796)

Внешне механизм вполне подходит под середину 19 века, сказать однозначно что он изготовлен ровно до 1839 года нельзя. Да и разница в возрасте изготовления с десяток лет в данном случае роли не играет. Ценность от этого не меняется, значимых конструктивных отличий у них нет.
Возможно следующие будут более ранние, с цилиндровым или шпиндельным спуском, а может разживетесь дуплексом или виргулем. Потом захочется разных усложнений, автоматоны, репетиры, самобои, музыкальные , по времени захочется 18,17,16 века.)))