|
Можно просто взять самую дешёвую Касиу взять с барометром.
Протрек все же больше походные часы для гор. И не у всех Протреков даже таймер на секунды можно поставить Не все Протреки удобны на руке в сравнении, т.е. они зачастую менее удобны чем другие модели ввиду размера и габаритов |
Цитата:
|
Цитата:
|
По теме для ТС.
Хорошо Вас понимаю. Иногда (но сейчас уже очень редко) удается выйти с друзьями на парусной яхте, поэтому вопросы по часам примерно ясны. Так вот: Optimumtime не от хорошей жизни придумали. Максимум читаемости, минимум выступающих частей. Кстати вопрос, а почему бы не купить те же OS3 - более чем в Вашем бюджете? Но если так нужен барометр, то ищите что-то близкое. Гармины на фиг - дорого и не по делу. Протреки будут вполне себе то, что нужно - тот же PRG30-2 будут вполне хороши. Строго ИМХО. П.С. сам выходил раньше вообще со старым PRW-1500 http://forum.watch.ru/picture.php?al...&pictureid=882 а когда они померли, то время от времени выхожу в обычных AE-1500. Дешево, не жалко, а время считывается великолепно. http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=190227 |
Цитата:
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН -------- Цитата:
OS3 - оно, вроде как, для «погоняться», поэтому я их отсек в самом начале (как и Gill. Внешне они прикольные, но удобны ли в гонке - до конца не ясно). Как я понимаю, все же они больше заточены именно под отсечки до старта. Если регат у меня станет больше - безусловно, будут взяты, но это узкоспециализированная Штука, на мой взгляд. Сейчас же ищется что-то в духе джишоков (у меня три пары «квадратов» - полевые испытания прошли: и в лютый дождь попадал, и в воду с ними нырял муринг распутывать, и гиком по ним прилетало - все ок), но про этом еще и с барометром (ибо погода). При этом не хочется оверкилл в виде гарминов (мне сама по себе концепция умных часов не очень близка, хотя и удобно, спору нет). В общем, в раздумьях. Протреки кажутся вполне себе утилитарным выбором из-за больших цифр плюс барометра. Компас в «речных плаваниях» не так важен (больше по берегам все же ориентируешься), но тоже лишним не будет. До Суунто так в изучении и не дошел еще (( |
Цитата:
А так, по Вашим требованиям, Протрек вполне себе отличный вариант. Только чтоб кнопок в стороны поменьше и к руке прилегал получше. У Суунто, по моему, ничего подходящего под ваши требования нет. Могу ошибаться. У них либо перегруженный дайвер (но не знаю как у него с альтиметром) либо в них плавать нельзя (те что для спорта и походов). Если что найдете - давайте знать. Строго ИМХО. Удачи. |
Цитата:
По поводу Протрека - да, я морально готов именно к ним, но единственная текущая проблема - я совершенно наглухо запутался в их обозначениях. По поводу серий - спасибо этой ветке (может, кому-то поможет, кто будет читать эту тему): http://forum.watch.ru/showthread.php?t=179785, там был такой ответ: Цитата:
Но вот с "уровнями" внутри серий - у меня какая-то путаница (( Есть серии двузначные (напр., PRW-35, PRG-30), есть серии трехзначные (напр., PRG-340) и есть четырехзначные (1500, 2500). Вот с ними пока разобраться не могу. Вроде как четырехзначные заменены сейчас двузначными, как я понял (3 поколение ABC-датчика и т.д.), но где в этом промежутке "трехзначные" находятся - для меня загадка. Плюс не всегда понятно, почему "старые" серии стОят дороже, чем новые. Это еще больше меня путает (( UPD: тем, кто носит: я понимаю, что выбор материала корпуса должен быть по итогу продиктован еще и тем, как оно на руке сидит, но вот вопрос: стандартный пластик, сталь или титан? Титан, вроде как, даже в бюджет помещается, если из Японии заказывать (какой-нибудь injapan-ру) Заранее спасибо. |
Цитата:
Жалею что продал, хотя я о многих проданных часах жалею... была только возможность менять, а не докупать понравившиеся... |
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 05:51. |