|
Цитата:
Видео о Ракете и сервисе Темпус, раз уж о нем статья. Выкладывал его уже ранее, у ролика 135 000 просмотров, значит тема интересная. [media]https://youtu.be/l0ZnbzOTzo4?si=UJGRyntvEnWNxfMj[/media] Цитата:
Цитата:
|
А увидел, что раздали некоторым бананы и немного почистили тему о заводе - хорошо, тогда насчёт модерации беру слова обратно, хотя чистить там надо было страниц 60 не меньше.
Цитата:
Насчёт пОхвалы - не нужна она, нужна конструктивная критика - ее было 1% в теме про завод. |
Цитата:
Много воды конечно, но особенно умилило, что механизмы Ракеты неоднократно сравнивали с NH-35, получается вот кого они видят основным конкурентом. |
Про видео я тоже отвечал в предыдущей ветке. Просто рекламная интеграция с прикормленным сервисом. Никакой конкретики, а только постоянные похвалы и сравнения с конкурентами, где ракета, естественно, выигрывает.
Никаких ноу хау на заводе нет и не было. Вложили 3 копейки в улучшение и полировку трибов и хватит. Освоили окраску роторов апз. Все эти истории про секретные сплавы для единственной в мире спирали, и неверотяные жидкости для мытья деталей, которые можно пить, не более чем рекламные материалы. Увы и ах. |
спираль они впрочем делают но это и восток может
|
Статья в Большом городе за 22 год. Цитата:
«Кроме ПЧЗ, еще три компании в мире могут производить пружину для баланс-спирали — Rolex, Swatch Group и Seiko» И так во всем. Бравурные речи, выдуманные рекламные заявления, подтасовки фактов и умалчивание реальных проблем и актуальных вопросов от потребителей. А ведь я помню еще Жан Клода, который обещал нам сертификацию cosc... |
Работники Ракеты создали очередную тему про Ракету, чтобы не забывали про Ракету.
|
Цитата:
В видео как раз говорится, что выпускающимся механизмам уделяется достаточно внимания. Ракета на данный момент выпускает достаточно эксклюзивный продукт, учитывая мануфактурность механизмов и ограниченные тиражи. Нравится это или нет, вопрос другой, кому нравится, те покупают, не нравится, есть альтернативы. |
Не считаю сообщение от bfm у ТС за хейт.
Полагаю, что если человек потратил 200к на часы российского производства он предполагает у них определенную надежность и долговечность, сравнимую с аналогами. Напоминаю, что за 200к можно вполне купить трехстрелочник от Лонжин. Не говорю уж о Тиссо, Сертина, Хамильтон и т.д. и т.п. Часы у него сломались. Жаль конечно, но он также предполагает что у часов за эти деньги хотя бы сервис существует, который их чинит. Ну, или если не сможет починить, то меняет... Так тоже нет... В общем "так ты слона не продашь..." Это то, что уже писал о Ракете. Если идете с ценами в премиум, то ведите себя как премиум. Или не идите в премиум. Другого не придумали. Ну а то, что о Ракете много пишут здесь - молодцы! Уже писал на эту тему. Хоть хайпом взять... Но при этом хайп тоже бывает разный... Аккуратнее с этим надо... Заменили бы мужику часы на новые, написали бы об этом. Проблем бы не было. Цена вопроса небольшая, а работает. А так себе же репутацию портите... Строго ИМХО. |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 11:22. |