У этой Омеги щели между корпусом и браслетом за гранью добра и зла
У меня рука волосатая, мне такое и даром не нать

если именно между двумя этими, то Explorer

Ролекс .

Это же скучно жесть как..
И вкусы личные меняются в течении жизни..

Симастер такой — самый неоднозначный, и здесь практичнее,удобнее рол.
Но с аквой с 8900 шансы равны.
Голосовать здесь странно.Такие формфакторы берутся парой.И тот,и этот.

Часы разные очень. Из опыта: в качестве единственных - Ролекс, так как более универсальный диаметр и дизайн. Вторыми-третьими, на отдых - взял Омегу.

А чем дайвер универсальнее филда?
Как- то фотки Флеминга с Эксплорером попались, даже сохранил их себе. По- моему, вполне универсально.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1719422900
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1719422900

Очень нравится визуально этот симастер, одна из самых красивых моделей у Омеги, нмв. Но Эксплорер кратно универсальнее и удобнее.

Тема похожа на матч- реванш за разгром Тюдора Омегой))

Ну, максимально некорректный версус.

Претенденты настолько разные, что к результатам т.н. "голосования" не следует относиться всерьёз.

Почему? Ну сами посудите.
Если перенести на автомобильную аналогию, то задан вопрос:
"Что лучше и практичнее для повседневной жизни - Фольксваген Гольф (Эксплоер) или двухместный Порше Кайман (NTTD)?"
или кулинарная аналогия:
"Чем угостить гостей на праздновании юбилея в ресторане - стейками с гарниром (Эксплоер), или ягодами и суфле (NTTD)?",

Толи автор пока не очень понимает что хочет, толи это сделано намеренно что бы люди повинуясь базовому логическому импульсу выбирали Эксплоер как наиболее понятный и универсальный вариант (Гольф для жизни, стейки для свадьбы, кроссовки Nike для зала и так далее). Как здесь кстати некоторые и поступили. Не утруждаясь объяснениями, и, подозреваю особо не вникая в суть происходящего. "Конечно Эксплоер!".
Буду рад ошибаться.

Может это такой тайный реванш за сокрушительное поражение золушки TUDOR в недавнем версусе против OMEGA? Кто знает.

А так, здесь абсолютно верно указали, что в качестве единственных часов NTTD брать вообще мимо. Это уикенд-вариант, своего рода каферейсер: надеть на выходных, прокатиться по ресторанам или загород, получить удовольствие от преломлений света в куполе стекла, от сочетания тропических меток и красной надписи, а вечером приятно обалдеть от яркого люма на безеле. И разумеется NTTD это для тех кто может себе это позволить - выложить почти $10.000 за "странные состаренные часы", для нечастой носки и эстетического индивидуального удовольствия, это далеко не каждому по силам. И не по силам не только финансово, но и ментально.

Эксплоер совсем из другой вселенной - выглядя как обычные базовые часы, они являются одним из входных билетов в ROLEX, и многие накопив\набрав 5-7 тысяч берут их что бы потом гордо заявлять (писать на форуме) - "У меня ROLEX". И разумеется практически не снимают - таскают и в пир и в мир. Это конечно нисколько не умаляет крутости этих часов. У них серьёзное историческое наследие и великолепное качество.

В целом ошибиться невозможно ни с одним из этих вариантов.
Но сравнивать их некорректно, этого сравнения просто не существует в хобби, оно алогично и абсурдно для часовых энтузиастов.
Поэтому, есть предположение что это спланированная акция. Коих в последнее время на форуме стало как-то многовато, особенно от людей как-то коммерчески связанных с продукцией ROLEX SA.

Всё имхо, всё личное мнение.

Реванш, однозначно! На всю жизнь надо брать Ролекс, а потом докупить Омегу на выходные!))