Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Часы (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=622046)

sadcat 24.06.2024 22:41

Вложений: 1
Epos 41мм есть такие. По-моему не хуже.http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1719258051

bozzart 24.06.2024 23:03

Цитата:

Сообщение от sadcat (Сообщение 7009833)
Epos 41мм есть такие. По-моему не хуже.

Вопрос в размере. Мы не знаем какой размер нужен ТСу.

spike01 24.06.2024 23:59

Цитата:

Сообщение от bozzart (Сообщение 7009807)
Приветствую!

А у меня наоборот:D

С телефона печатаешь?:D

Что бы не оффтоп...
Если бы я рассматривал какую-то альтернативу этим EPOSам, то посмотрел бы на ту самую новую Alpina. Очень неплохо часики получились. Браслет у них, вообще, Агонь) Можно посмотреть видео с ними.

Альпина симпатичная. Но смущают два момента:
1. Уж слишком на ЖР Терраскоп похожи, может его тогда и брать?
2. На видео браслет выглядит слишком тонким для достаточно массивного корпуса. Могут на руке оказаться плохо сбалансированы. Без примерки брать не советовал бы

ThirdChimp 25.06.2024 00:29

Цитата:

Сообщение от spike01 (Сообщение 7009869)
Уж слишком на ЖР Терраскоп похожи, может его тогда и брать?

Терраскоп сильно больше, толще и брутальнее - вопрос, что больше нравится. Ну и только б/у, что тоже может быть важно.
А альпина хороша, да

bozzart 25.06.2024 00:39

Цитата:

Сообщение от spike01 (Сообщение 7009869)
1. Уж слишком на ЖР Терраскоп похожи, может его тогда и брать?

Да, схожесть есть. Но не до стадии смешения) Терраскоп, конечно, хорош. Как вариант ТС может и его рассмотреть. Но ЖР более лаконичный и спокойный.
Цитата:

Сообщение от spike01 (Сообщение 7009869)
2. На видео браслет выглядит слишком тонким для достаточно массивного корпуса. Могут на руке оказаться плохо сбалансированы. Без примерки брать не советовал бы

Примерка всегда всё расставляет на свои места. Но это не всегда возможно.
Что касается браслета: он выглядит "плотно сбитым" и идеально подогнанным. Поэтому создаётся впечатление, что его вес не будет отличатся от браслетов с фасками на звеньях и промежутками между ними. + своеобразное форма корпуса в месте крепления браслета. Лично их в руках не держал пока, поэтому, с удовольствием бы послушал форумчан, у кого этот опыт уже был.

Цитата:

Сообщение от ThirdChimp (Сообщение 7009880)
Терраскоп сильно больше, толще и брутальнее

Размер у них одинаковый. Толщина: Терраскоп толще на 2.5 мм.

ThirdChimp 25.06.2024 00:43

Цитата:

Сообщение от bozzart (Сообщение 7009882)
Размер у них одинаковый

Пара обзоров выдали 44мм, хроно - 44 и 46
альпина - 41

bozzart 25.06.2024 00:55

Цитата:

Сообщение от ThirdChimp (Сообщение 7009885)
Пара обзоров выдали 44мм, хроно - 44 и 46
альпина - 41

Неправильно понял. Я думал Вы говорите про Терраскоп и первоначальный вариант ТСа(EPOS)
Терраскоп - 44 мм. У меня несколько лет был Акваскоп. Насколько я помню, размер у Терры и Аквы одинаковый.

USER 1 25.06.2024 01:07

Цитата:

Сообщение от Eduard3107 (Сообщение 7009632)
Epos 3443.132.20.16.30 , хочу купить эти часы кто что знает ваше мнение?

http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=Epos

Exact 25.06.2024 01:29

Цитата:

Сообщение от sadcat (Сообщение 7009833)
Epos 41мм есть такие. По-моему не хуже.

супер. и одемар, и нау, и морис в одном флаконе

Comrad Suhov 25.06.2024 07:08

Цитата:

Сообщение от pitbrit (Сообщение 7009785)
,по крайней мере Морис ну никаким боком не лучше Эпоса

Лучше - хуже понятия обтекаемые.
По крайней мере 2 "бока" есть по которым EPOS уступает ML
Водозащита и ликвидность. Не очень люблю разговоров о ликвидности часов. Но если уж это учитывать, то ML продать проще, быстрее и с меньшими потерями.
Важно это ТСу или нет , только ему известно. Пока он кроме стартового топика накак не обозначился.


Часовой пояс UTC +3, время: 21:07.

© 1998–2024 Watch.ru