Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Подделки часов, "копии часов" (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Монтблан хронограф (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=621853)

Inger 19.06.2024 15:22

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 7005278)
Достаточно чтоб узреть азияцкий мувт

Завидное зрение! Может сначала всеж-таки нормальные фото? А то за 20ку, пусть и неисправный Монблан - вполне неплохо...

MiDeT 19.06.2024 16:17

Вложений: 1
Эко вы занизили "неплохо".
Там один браслет СТОИЛ БЫ (не зря выделяю стоил бы) эту 20-ку.

Правда есть клоны-клоны у таймвокера, так что все это может быть ненастоящим, но прям вот таким.

И часы эти по ходу подделка - почему я так решил? С одной стороны монтблан не разваливается как китайские залипухи, с другой, как в прошлом владелец - надписи на задней крышке имеют гравировку глубокую, а не вот это вот еле лазером, что на фото.

А еще не нра надпись на лице (обратите внимание на разную толщину букв, например Т или С), и шрифт на дате левый ага (чуть порылся, нашел 26, чтоб так сказать один в один)
Еще на правом сабдиале 20 сползла слишком близко к штриху разметки.

На браслете еще, на сьемных звеньях и оси не посредине..... Короче не монблан это (внизу фото оригинала, очень корявое, но чисто ради даты).

rustic 19.06.2024 16:25

Цитата:

Сообщение от DevilVL (Сообщение 7005391)
В меня с телефона узел баланса расплывается(

Цитата:

Сообщение от Inger (Сообщение 7005419)
Завидное зрение! Может сначала всеж-таки нормальные фото? А то за 20ку, пусть и неисправный Монблан - вполне неплохо...

Ракурс на редкость удачный

Ola3 20.06.2024 00:32

Я думаю эти часы хорошо так поюзал кто то. И их делали. На всех фото (думаю это не дефект сьемки) секундная стрелка испачкана чем- то похоже на пото - жировые отложения. Такре чувство что ее руками ставили, а не протерли. У меня на одних часах после такого мастера точь в точь пара стрелок так существуют. А на левом мелкоцифере стрелки нет вообще. Их явно ковыряли причем так топорно

Vasloh 20.06.2024 01:03

Цитата:

Сообщение от Ola3 (Сообщение 7005943)
А на левом мелкоцифере стрелки нет вообще

Она внизу валяется. Я чую розовый.

ThirdChimp 20.06.2024 02:03

Цитата:

Сообщение от MiDeT (Сообщение 7005476)
А еще не нра надпись на лице (обратите внимание на разную толщину букв, например Т или С), и шрифт на дате левый ага (чуть порылся, нашел 26, чтоб так сказать один в один)
Еще на правом сабдиале 20 сползла слишком близко к штриху разметки.

Шрифты и на сабдиалах отличаются. И совсем уж сильно отличаются накладные метки - на фото ТС они намного жирнее и не имеют расстояния. Цифры тоже кажутся намного более толстыми.

Mahout81 20.06.2024 04:17

Вложений: 6
Были у меня вот такие. Тоже брал под ремонт. Очень недорого. Топляк. Там бочонком отделался. Смотрел, смотрел. Что-то ни фига не вы смотрел. Фото соглашусь, припоганенькие.
Заказал я их в общем по авито доставке. В руки попадут, посмотрю покручу. Сами знаете в руках все ощущения. По разному они беруться.
Фото потом сделаю, если интересно. Нет, назад отправлю.

Еще

Единственное что смутило, это браслет. Не по центру отверстия для шрифтов. Остальное просто не понятно. Думал может, кто такие в руках держал, сразу скажут.

DevilVL 20.06.2024 05:25

Да все вам правильно сказали
Браслет/надписи/чина 7750.реально удачный ракурс и с компа видно основное отличие от ориги

Mahout81 20.06.2024 06:21

Цитата:

Сообщение от DevilVL (Сообщение 7005993)
Да все вам правильно сказали
Браслет/надписи/чина 7750.реально удачный ракурс и с компа видно основное отличие от ориги

Значит назад поедут.

pitbrit 20.06.2024 19:39

Покажите когда приедет? даже если фуфел, никогда не видел монтблана качественную подделку, в основном какой то корявый кварц.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:52.

© 1998–2024 Watch.ru