Не совсем так. В САБах калибр P.900. Но не думаю что с точки зрения пользовательских характеристик Вы в реальной жизни почувствуете разницу - функционал идентичен в данном случае.

Классная аллегория!
Полностью согласен с ув. Teodorez. В какой-то момент просто не смог носить 312-е по причине новодельности. Пришло осознание, что либо ПАМ с более/менее нормальной ДНК, либо он вообще не нужен.
Советую топикастеру взвесить плюсы и минусы "правильных" б/у часов, мне кажется, что количество плюсов перевесит минусы.

Огромная разница между 312 и 1312 в плане толщины и посадки . А насчет новодельности если не считать выпуклый сапфир и ручку (которая сильно на любителя , к которым я тоже отношусь) они похожи на 233 очень, и по посадке и по корпусу и по смеси Сатина и полировки. А так тоже рад что ветка оживилась, без некого спора это было бы невозможно )

Я не имел ввиду посадку, а автомат, дату, быстросъем. Последнее вещь удобная, но вероятная поломка приведет к необходимости замены корпуса. Менять ремешки безболезненно можно и на корпусах с винтовой осью, нужно лишь купить нормальную отвертку вместо комплектного недоразумения и оборачивать часы в пленку. Не такая уж долгая процедура, учитывая то, что игры с ремешками закончатся через несколько недель после покупки часов. Отсутствие даты (абсолютно ненужная и, главное, портящая циферблат опция) снимет необходимость ее выставления после простоя часов.

Уважаемы Rolko странно слышать от Вас мнение что игры с ремешком закончатся через пару недель, для владельцев памов)))
Это ДНК марки, на этом все и держится :D
Не встречал владельцев других марок у которых хотя бы 5 ремней есть для других (утверждать не буду, про своих знакомых), для панеристи и десять это не о чем

Я знаю человека, который перестал считать ремешки, когда их перевалило за 500.
У меня лично было 3 или 4 ремешка. Я думаю, что просто в определенных группах собираются люди по интересам, и по ним делаются выводы о всех. Но это не так, я знаю нескольких владельцев Памов, которые меняют ремешки только при их износе.
Понимаю, что глаголю анафему, но не хочется заниматься пиаром.:D

42мм что мерили? Судя по фоткам выше, там лежит 1372 кваранта - 40мм
Есть же ещё 1392 - как раз версия 1312 в меньшем размере 42мм
Там тот же мех р9010 , но нет 9 на цифере. По мне, отсутствие девятки это минус, но многим нравится симметрия . Там и жопа со стеклом.

Вот уж не думал, что такая дискуссия получится!
42мм мерил Субы 02973 - они сидят хорошо, но Субы и 44мм нравятся, как сидят, если выбирать из двух, то взял бы 44мм.
А из Люмов - да, то была Кваранта, не зашла от слова совсем. Про 1392 не слышал и вживую не видел, на сайте тоже их не нахожу, может, сняли уже? Предположу, что сидеть будут удобно, но без 9 как-то не пальто, визуально как увеличенная кваранта, а не уменьшенные 1312..
А что касается голубой секунды - мне наоборот нравится эта история, пусть и "не тру". Она добавляет какого-то изюма, вживую эмаль играет очень красиво, ну это про фломастеры. Дата мне в прирципе сильно не нужна - не было б ее, был бы только рад, но с голубой стрелкой и без даты вроде нет Люмов, ну есть и есть, не напрягает. В плане дизайна меня все устраивает, не нахожу этот дизайн скучным, скорее сдержанным, без пафоса, но со всем необходимым (мне). Рабочая лошадка - и хорошо, такая философия меня более чем устроит, все равно буду рассматривать сэндвич и радоваться)) А про ремешки - мне эта история очень нравится, нахожусь в предвкушении. Я люблю коллекционировать (не часы). И нет задачи скупить разом кучу цветов и материалов, а интересно находить постепенно, расширять, менять. И как выше обозначил, Люмы для этих целей тоже выглядят предпочтительнее вроде бы..

За Luminor . Более универсальные часы .

SUB :cool: