Ребята спасибо большое за ответы! Проверка сервисом однозначна, но часы в другом городе и есть ли смысл за ними мотаться, если визуально можно сразу оценить.
Есть еще один вопрос - кроме карты, что еще может подтвердить оригинал?

И доки, которые шли с часами

http://s008.radikal.ru/i303/1103/00/cac8bdc59f0d.jpg

Насчет гильоше - смотря какого года те и другие часы.

Тут я согласен. ML практикует рестайлинг. По поводу надписи "smis" из-за качества фото возможно преломление. Комплект и коробка правильные. Больше склоняюсь к тому, что часы оригинальные. Тем более, что такого уровня детализации в подделках ML мне не известно.

Добрался до мыльницы ;-). Вот моя версия "журов-ретроградов":

http://s52.radikal.ru/i137/1103/2f/44688e175050t.jpg

http://s014.radikal.ru/i326/1103/f5/3498fbb1132at.jpg

тоже разглядел смис
но похоже просто иллюзия картинки

ИМХО но все равно неправильно мудрить с одной и той же моделью

И еще вопрос: На настоящих МЛ (если они на кожаном ремне) обязательно должен быть ремень с металлическим значком "М", присобаченным одной из его частей?

нет, такой значок часто ставили на серии Ле Классик и на более раних моделях.

Комплектация очень странная, не помню чтобы МЛ на бумажках модель писал, у них пластиковая бирка идет, да и документов не видно, обычно их в первую очередь фоткают, а коробку купить-то не проблема.

На современных Мастерписах идет именно такой комплект документов. Эта книжечка является одновременно сертификатом Мастерписа (раньше была отдельная книжка), руководством по эксплуатации и гарантийному обслуживанию, т.е. 3 в одном. И первой строчкой указано название модели.