Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие российские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=27)
-   -   60 ЧП (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=6173)

Tekumze 20.05.2014 14:52

Держать их дома не вредно, а пресловутая "радиация" абсолютно не страшна. Просто радиофобия сродни боязни змей-хоть те практически никогда не кусаются, если на них не наступить, но многие все равно их боятся. Так и с радиевыми часами-не опасны, но страх сильнее разума.

Авиатор 20.05.2014 14:56

Андрей, на циферблате буковка "В". Светомасса временного действия.
Неопасные! ;)

rosen er 20.05.2014 17:08

18 ЧС на 1МЧЗ как видно из предпоследнего изображения.

http://s21.postimg.org/u11wm4b0z/IMG_5460.jpg http://s11.postimg.org/n1y6wrfwv/IMG_5461.jpg http://s14.postimg.org/5j35hlxvh/IMG_5462.jpg http://s18.postimg.org/5ugsks0sl/IMG_5463.jpg

Что-то важное , я думаю. Вчера я взял часы коллегу , ответственного за радиационной безопасности на работе. При измерении эти часы чтения были :
От 20 см - около 4 , 5 микро зиверт / час гамма-излучения ! Очень высокая радиация в соответствии коллега нормальный фон 150-200 нано Зиверт / час ( в интернете я обнаружил, что Болгария безопасный природный фон до 300 нано Зиверт / ч )
Из около 1 метра в сторону - около 220 нано зиверт / час
Я повесил его в металлический поддон (вроде безопасные орудия , но толщина листового металла 2 мм ) и снова на ленту измеренный - снова высокий уровень неизменным !
Его совет был "избавиться " этих часов .
Любой человек может сделать выводы о риске излучения этих часов.

Tekumze 20.05.2014 18:24

Цитата:

Сообщение от rosen er (Сообщение 2507354)
18 ЧС на 1МЧЗ как видно из предпоследнего изображения.

http://s21.postimg.org/u11wm4b0z/IMG_5460.jpg http://s11.postimg.org/n1y6wrfwv/IMG_5461.jpg http://s14.postimg.org/5j35hlxvh/IMG_5462.jpg http://s18.postimg.org/5ugsks0sl/IMG_5463.jpg

Что-то важное , я думаю. Вчера я взял часы коллегу , ответственного за радиационной безопасности на работе. При измерении эти часы чтения были :
От 20 см - около 4 , 5 микро зиверт / час гамма-излучения ! Очень высокая радиация в соответствии коллега нормальный фон 150-200 нано Зиверт / час ( в интернете я обнаружил, что Болгария безопасный природный фон до 300 нано Зиверт / ч )
Из около 1 метра в сторону - около 220 нано зиверт / час
Я повесил его в металлический поддон (вроде безопасные орудия , но толщина листового металла 2 мм ) и снова на ленту измеренный - снова высокий уровень неизменным !
Его совет был "избавиться " этих часов .
Любой человек может сделать выводы о риске излучения этих часов.

0.22 микрозиверта это высокий фон?
Вы сами себе противоречите, поскольку тут же пишете, что в Болгарии до 0.3 мкзв/ч считается нормальным, безопасным значением. У меня есть не одни часы, типа штурманских или спортивных, которые фонят гораздо сильнее, чем ваши. Регулярно ношу без всякого опасения. Знаете, вот когда покажут, или расскажут о человеке, чье здоровье пострадало от подобной "радиации", вот тогра я соглашусь, что опасно. А пока-излишний иррациональный страх, не поддающийся влиянию разума. Поймите, таких и подобных им радиевых часов были выпущены миллионы. Люди многими годами находились рядом с ними или носили их. Ну и? Где пострадавшие от, так сказать, радиации? Да нет их.

И еще-"Радиофобия— комплекс нервно-соматических психических и физиологических расстройств, иногда трудно поддающиеся лечению, выражающиеся в необоснованной боязни различных источников облучения. Возникновение радиофобии рассматривается, как психогенный эффект, не имеющий прямой связи со степенью реального воздействия ионизирующей радиации или неионизирующих электромагнитных полей."

rosen er 20.05.2014 23:08

Часы, которые говорят испускают бета-излучения. Она ограничена корпусом часов. А также обладают такими 18 ЧС испускает гамма-излучение и перечитайте, что я написал в этой должности. 20 см. длина излучения более чем в 20 раз выше, чем обычной фоновой радиации и гамма-излучения его.

siealex 20.05.2014 23:17

Цитата:

И еще-"Радиофобия— комплекс нервно-соматических психических и физиологических расстройств, иногда трудно поддающиеся лечению, выражающиеся в необоснованной боязни различных источников облучения. Возникновение радиофобии рассматривается, как психогенный эффект, не имеющий прямой связи со степенью реального воздействия ионизирующей радиации или неионизирующих электромагнитных полей."
Поддерживаю. И это было основным фактором всех чернобыльских проблем. Люди погибали в основном не от радиации (кроме разве что непосредственных ликвидаторов, которые находились внутри станции), а от колоссального искусственно навязанного (с политической целью) психологического стресса. Растительный и животный мир в Чернобыле как жил, так и живет. Они просто не подозревают о наличии радиации и не думают о ней - у них такой возможности просто природой не предусмотрено. Да и многие люди остались в этой зоне - им особая честь, так как они смогли не поддаться на эту провокацию.
Аналогично можно сказать о переменах погоды и о магнитных бурях. Недаром в Китае запретили публиковать в общем доступе информацию о магнитных бурях - она считается вредной для психического здоровья населения.
Кстати, насчет магнитных бурь. Сел недавно в трамвай и включил на смартфоне датчик магнитного поля. Только водитель жмет ход - стрелка разворачивается в другую сторону, а величина поля растет в два раза. И люди не реагируют никак. А магнитные бури изменяют поле во втором знаке после запятой... Реакция людей на перемену погоды (обычно на пасмурную погоду) - это реакция на нехватку освещенности, аналогичная "зимней депрессии". В такую погоду достаточно круглые сутки пользоваться электрическим светом - никаких проблем не будет. А атмосферное давление тут ни при чем - в большинстве городов перепады высот в пределах города (и даже в пределах дома!) создают гораздо бОльшую разность давлений, чем перемены погоды.
Особенно странно, кстати, слышать о радиации от людей, которые нажрали 30..50 кило лишнего веса и курят по пачке в день. А такое я встречал неоднократно...

zenit 21.05.2014 00:54

Приветствую коллеги! У меня есть на обмен 122чс! Могу поменять на 60чп или АЧС-1. Предложения просьба в личку! Спасибо!

helmpda 21.05.2014 06:39

Если часы имеют радиоактивный люм его надо заменить.
А не бить бить себя в грудь доказывая что радиация безвредна.

amur 21.05.2014 07:59

Цитата:

Сообщение от anarhistik63 (Сообщение 2507148)
День добрый, коллеги!
- про часы в принципе все узнал, но хотел спросить, может кто подскажет насколько вредно-невредно, держать их дома, так ли уж страшна светомасса на таких часах!?
- и еще кто подскажет, часы устанавливались и на гражданские и на военные морские суда (морскую технику)!?
С Уважением, Андрей!

61чп ставились.. :) на катера точно!!! и сейчас ставятся, например на десантные катера типа "дюгонь". Ставились на "Фламинго", проекта 205 катера..

Tekumze 21.05.2014 10:34

Цитата:

Сообщение от helmpda (Сообщение 2508039)
Если часы имеют радиоактивный люм его надо заменить.
А не бить бить себя в грудь доказывая что радиация безвредна.

Ну вот когда с помощью бесспорных фактов кто-нибудь докажет этот "вред", тогда и заменю. А пока продолжаю сохранять на всех часах подлинный, исторический, аутентичный люм.:) Хоть он и не светит уже. Зато настоящий, а не современная подделка.


Часовой пояс UTC +3, время: 14:03.

© 1998–2024 Watch.ru