А вот тут я бы хорошо подумал насчёт данной Омеги. Я любитель и Лонжина, и Омеги. В данной Омеги, если ей около 3-х лет, может стоять механизм 2500в, или даже "а". С которыми были вначале проблемы, пока их не усовершенствовали до 2500с, у которого частота 25200 и высота калибра была увеличена. Если крышка прозрачная, можно увидеть, что стоит. Хотя не всегда. Если 2500с, взял бы Омегу пожалуй. Хотя Лонжин тоже очень нравится.

Вот фотка, какой мех. 2500 (а,b,c) не знаю, посмотрите.

Омега. На порядок серьезней и интересней.

Омега
 

...и еще раз ОМЕГА!

Омега!

одна секундная стрелка чего стоит!

Абсолютно согласен, хоть это и омега, но ни грамма индивидуальности. лонжин +1

Ничего не увидишь тут. Внешне они не отличаются. на механизме или роторе рядом с 2500 может стоять буква. Есть ещё один способ. Снимите на видео ход секундной стрелки. Затем просмотрите в замедленном режиме на компе. VLC или КМ плеер вам в помощь. Если 7 шагов в сек, то точно 2500с.
Кстати, отдал свой голос за Лонжин, на всякий случай, если что.

Omega без вариантов. И смотрится у вас на руке лучше.

А что у них с реальной точностью? И у тех и у других? Омега хронометр, все-таки, сертификат COSC есть?

Он к часам прилагаться должен?