Интересно! Спасибо за ответ!
Ниже частота - дольше без сервиса - хуже точность;
Удивительно, как одинаковая конструкция, но с маленькими изменениями может так влиять на надежность-простоту.

Это схема недорогих калибров. Повышение частоты саммый дешевый способ стабилизации работы в массовом производстве. Точность не зависит напрямую от частоты.

Я к тому, что очень мало часов работает на частоте 2.5 герц
Но как выяснили с паурматик запас хода можно улучшить понизив ее)

Реально 28800 это почти теоретический предел точности для недорогих калибров. Повышать смысла нет, все равно вылезут позиционная и амплитудная ошибки. Так что все улучшают качество балансов и равномерность размотку пружин.

Потому что у большой частоты есть свои ограничения. И решать их можно, но это дорого. Решать вопрос повышения точности классическим способом (улучшать качество исполнения спуска и материалов) пока дешевле. Но и это уже не относится к категории массовых недорогих калибров.

Механические часы уже практически достигли своего теоретического предела точности. И каждая секунда в сутки точности будет даваться огромными затратами. Примерно как компьютеры лет 6 назад достигли предела повышения частоты процессора в 3.3 Ггц. Дальнейшему повышению частоты начала мешать скорость света. И тут природу не обмануть. Так что единственный путь повышения производительности - увеличение числа самих процессоров или ядер. А реальным скачком производительности будет уже какое-то принципиально новое решение, которого даже нет на горизонте. Квантовые компьютеры пока в стадии игрушек. В часах то же самое. Применение сверхкачественных материалов для волосков и пружин, повышение качества балансировки самих балансов, улучшение точности изготовления колесной системы, баланс без градусника - последние резервы микроскопических улучшений точности. Но все это даже примерно не приблизит точность механики к самым дешевым кварцам. Тут тоже природу не обманешь.

Единственное, у обычного кварца это сильная реакция на смену температуры, потому и создали термокомпенсацию, а это все еще очень дорого для обычного потребителя. При эксплуатации часов в температуре ниже точность меняется на глазах.
Механика наверняка также, но проверить возможности не было. я оставил кварц не то что там 0 или минус 5, а при плюс 10 и часы прилично отстали. Ход меняется

Термокомпенсация в механике появилась так давно, что часов без нее видимо уже никто не делает.

А как же кремниевые спирали и компоненты для стабильности перепад температур?

Инвар, коэффициент температурного расширения от 1,2×10−6/°C до 0,65×10−6/°C в зависимости от чистоты сплава. Кремний 4.5×10-6/°С. То есть у кремния коэффициент больше, чем у традиционного материала. Кремний не магнитен. Да. Но и инвар намагнитить надо еще очень постараться. И это речь о самом простом и архаичном термокомпенсационном сплаве на основе железа и никеля. Физику в школе учить надо, а не маркетологов слушать.