Для начала не плохо бы узнать как вообще она любит носить часы. Многие женщины предпочитают свободное ношение.

А летом на жаре отечность рук сыграет злую шутку с браслетом, отрегулированным в упор.

Так о том и речь. Браслету все равно, руке нет. Я как раз регулирую, чтобы можно было внатяг провернуть летом (моя личная привычка ношения часов), а для зимы практически на всех замках, за исключением бабочек есть микрорегулировка.

В идеале, да.
При этом он должен ощутимо болтаться на руке, и при встряхивании кистью вниз, часы должны садиться в максимально комфортное положение..
Тест на проворот - критичен, поскольку если часы сами будут вертеться вокруг запястья, это будет раздражать.
Выше коллега описал ситуацию с проворотом внатяг, для меня она неприемлема, но в принцципе, это может быть верхней границей "свободы".

Добрый день, посмотрю тему, спасибо. Запястье женское, маленькое, думаю, что правильно.

Я вот тоже жене объяснял про посадку за рулем, про правильный зазор часов
А на выходе часы сидят больше впритык чем свободно, хотя как по мне я бы сделал свободней.

ТС так что все индивидуально, но попробовать попасть почему бы и нет. Пробуйте :)

А для женских ручек тест на проворот вокруг кисти критичен вообще? Там же диаметр корпуса часов может быть совсем маленький и могут носиться как браслет

Моя супруга именно так и носит миниатюрные модели, она их любит больше всего.

На мой взгляд, да.
Как вы себе представляете часы на женской руке в перевернутом состоянии? Эстетический нонсенз.
Мужчина, еще куда ни шло, с хулиганчской посадкой смотирится хоть и вызывающе, но без простеста, а женщина существо "аккуратное" по природе вещей, и такая посадка будет несуразной, даже если это случайный проворот.