SeaQ есть 39,5 мм
https://www.glashuette-original.com/...9-11-13-83-37/

удивился кстати, спасибо
хотя справедливости ради это уже фактически другие часы, не только в размере разница
запас хода 40 против 100 часов, без большой даты и крышка не прозрачная (((
а GO не в последнюю очередь нравится красивым калибром, а тут его нет

Породистые, заценил их на руке Аль Пачино в Схватке, а вот орёл может быстро надоесть

смотрите "Лауреато Абсолют" - там интересный каучук

Если понравились ФФ, но велики, посмотрите на Батискаф, он 43мм, есть еще в керамике и титане. Сзади открыт - механизм загляденье.
Но если не понравится простота Батискафа, на первый взгляд, то соглашусь с рекомендацией о новом инженере - очень красиво цифербат играет.

Калибр крепкий и надежный, именно AE у меня бежит как Ролекс. Есть в наличии пара-тройка других на этом калибре, они бегут чуть похуже и чуть лучше заявленного COSC.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1704801129

В жизни черный мне показался более эффектным. При покупке Chopard AE попросил выложить GP синий и черный и Сhopard серый, зеленый и синий. Очень долго выбирал, победил серый орел. Ну, я его в принципе с момента выпуска хотел. По итогам год с лишним у меня, ношу часто и с большим удовольствием. Со стороны совсем не мелкие, внушительные и блескучие, сталь напоминает драгметалы, без шуток. Замечательные часы по всем параметрам, единственный минус - нет быстрой регуляции длины браслета. Но как-то обхожусь. :D

Батискаф конечно первым делом смотрел.
И насколько нравится классический FF, насколько не понимаю Батискаф.
Как вы правильно написали - слишком он простой.
Керамику интересно было бы попробовать, а вот титан не рассматриваю.
по моему опыту слишком мягкий он, требует намного более аккуратного обращения, а у меня это не всегда получается. )

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

ух красив конечно
зелёный не видел, смотрел синий и серый, серый больше понравился
читал что сталь какая-то хитрая, вроде как более стойкая к царапинам
как оно в сравнению с Ролекс, есть разница ощутимая, или +/- тоже самое?
микрорегулировка, особенно как на Сабе это конечно отдельное удовольствие, жаль что тут нет подобного (

Ролекс по сравнению - тулвоч на каждый день, чем он в принципе и является. Шопар-орел по чувствам приносимым владельцу (мое мнение естественно) уделывает Ролекс. Есть разница ощутимая. Особенно когда присоединяешься к компании, где у 9 из 10 на руке Ролекс. Качество механизма сравнимое (на мой дилетанский взгляд), обработка металла просто ювелирная. Очень красиво и качественно сделан аппарат и не надоедает ни капли. Хороший вес, хорошая толщина, браслет удобный и очень крутой. Сталь к царапинам может самую малость устойчивее, но не факт. Что еще? Мой экземпляр бежит 0+2, подводить не приходится. На руке владельцу могут показаться чуть меньше заявленного размера, но со стороны или в зеркале все миллиметры заявленные видны. Еще огромный плюс для меня - часы редкие. И анонимные так сказать. Люди понимают, что что-то крутое... кому надо - знают. А с Ролексом условно "каждый второй".