Первым в 22 году купил FF . Нужен был дайвер . Крупный , титан с синем лицом . Особого выбора не было . В этом году докупил GO .

[quote=zOOmDi;6882095]Бланпа очень хорошая фирма, но батискаф прям пуст.
Скромен, небросок, изящен, за это и любим

а мне кажется на ранг этот всем давным давно побоку. а уж в местах, где указана Ваша локация...

Я за Батискаф, но на руку 16,5-17 - 43мм нужно примерять, lug to lug считай 50мм
а меньший размер уже не такие

качество достойное, но у go «финишинг» просто отличный

так вроде этот go c 19 года, а что с точки зрения точности хода? как я понял у BP 3 спринролла в итоге 120 часов, у GO один на 100 часов, при этом BP тоньше. Мне просто интересно где зарыта собака, обе фирмы принадлежат Свотч групп, при этом BP, стоят дешевле при лучших ТТХ и узнаваемости, в чем преимущество продукт плейсмента GO?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Ну тут как в анекдоте про деревню и девушку, родился и вырос в Москве, просто тут UN, совсем не популярный бренд в отличие от СНГ

При этом Батискаф прилично так тоньше
С 13мм у Вас не будет проблем с манжетами, а с 15мм моменты будут

В чем преимущество я также не понимаю, может кто-то опытный расскажет

Как раз в 38 они и хороши, пустота интерьера в этом сайзе выглядит органичнее..

Примерял и те, и другие, я за Батискаф. Причем, очень понравились в керамике, если вдруг не видели - обязательно посмотрите. Или титан для ФФ. Тем более, что сталь у вас уже есть

В институтские годы покупал себе, Rado полностью керамические, в итоге бились 2 раза, после этого никакой керимики для себя. Может я рукожоп, но керамика сразу мимо

Я зо ГО - браслет и общее качество выше всяких похвал. Понятно, что и визави не пальцем деланы, но ГО интереснее в целом по мне.

ГО неоправданно тяжелые (на браслете) и толстые. Большая дата гут, но на дайвере она на хрен не нужна.
Посмотрите ГО дайвер 39.
Вообще, если есть суб и омега дайверы, то эти часы (из выбора) покажутся более скучными на мой взгляд…