Здравствуйте, благодарю за внимание, но душа требует швейцарии))

действительно, восприятие меня подвело, и вы открыли мне глаза, гламур оказался не таким уж и ойстеровским....а вот ренджер- оч интересная модель, так же открыл для себя black bay heritage 41, обе модели очень интересны, хоть и имеют видимые отличия от ойстер.
Подскажите, может кто знает какито +\- или различия данных моделей, по отношению к друг другу? так то ценовой сигмент у них один

Так как кварцевая Omega будет б/у, плюс не самые выдающиеся характеристики отделки, то тут лучше пожертвовать «Швейцарией», но это моё личное мнение.
Tudor нужно смотреть «живьём». Всё же «ойстер», который Вы представляете - это к Rolex. Tudor со стороны вроде бы такой, но не такой. Может возникнуть «разочарование». Часы то хорошие, но всё таки это относительно оригинальный продукт.

в актуальной линейке отличий по механизму нет. в более ранних моделях bb стоит sellita sw200. браслет у ranger лучше со слов владельцев.
и отнеситесь внимательно к размеру, если будете приобретать дистанционно. tudor крупные часы

а мне нравятся мои гламуры, можно поменять ремешок и будет красота