С того, что у меня есть глаза и я вижу, что тут подделки.

"Есть глаза" - это не признак выявления подделки на фото с того сайта.
Есть еще признаки внешних отличий от оригинала, кроме ссылок и логотипов?

Если что, я совсем не сторонник и не защитник фуфла поддельного, даже если оно класса "ААААААА+++++++".


Кто-то в следующий раз покажет фото на руке, купленного с того фуфлосайта, а вы ему: "братуха, у вас там явные признаки подделки:
1...
2...
N..."

Или вам в кайф тупо докопаться? Я хоть фото показал автору для сравнения, чтоб он знал, как они выглядят, а ваш смысл жизни какахами плюнуться?

Я вот понял по общему ощущению дерьма. По моему достаточный признак.

Какие какахи, какой смысл жизни, зачем вы мне нужны до вас «докапываться»? ТС запостил фейк, вы тоже, но назвали это оригиналом, вам на это указали, всё на этом точка.

Да ну и не так они выглядят! EDrummer, да Вы не те часы показали, даже не говоря за подлинность-то...) Моделька под старину закошена. Чего уж теперь как маркитанская лодка под ракетным обстрелом зигзагом-то идти?...)