Ну Вы уж прям совсм разгромили бедного дизайнера Волмакса )

Но вцелом соглашусь, что масштабирование дизайна с 33 мм на 40 мм не так просто сделать и не факт что вообще хорошо получится даже если умеючи.
Поэтому я обзавелся не 40 мм, а 33 мм репликой Гагаринских Штурманских. У них всё в порядке с пропорциями элементов корпуса и циферблата и размерами стрелок. Как у прототипа. И крышка чиста от портерта Гагарина. Меня это сразу смущало, когда вышли первые часы этой серии: мне лично как-то не очень его в запястье носом тыкать )))

Я никого не горомил, я был сдержан.
На днях понадобилось пару ремней на часы, зашел в магазин с часами. Там стенд с разными штурманскими, штук двадцать, навернное. Я бы не сказал, что вживую все прям плохо и ужас-ужас, до часового эталона безвкусия всем отечественным производителям пока еще далеко. Но если откинуть все глупые вопросы, про странные пропорции, логотипы мертвых заводов и космонавтов на циферблате, то в целом общее впечатление - никак. Нет, не сказать что плохо, просто никак. Стенд с кассио куда интереснее. А том числе в плане грамотного дизайна. Вот прям на одни кварцевые часы глаз положил. Посмотрим.

А что касается паразитироапния на легендах, то по человечески я могу понять производителя подобных изделий, ведь бренд "Гагарин" продается куда лучше, чем какое то там 1мчз или штурманские. Первый известен всему миру, а все остальное известно куда более узкому кругу. А уж желание купить так вообще только для кучки фанов, в отличии от Гагарина. Но тут есть обратный эффект - когда легенду начинают лепить на все подряд (носки, трусы, туалетную бумагу, третьесортные часы и тд) происходит выхолащиванние этой самой легенды. Все же хотелось, чтобы уровень продукта соответствовал уровню легенды, а то очень обидно за Гагарина. Да и вообще нередко вызывает раздражение тот факт, что в "амбассадоры" записывают тех, чье мнение уже не спросишь.

когда вижу подобное, то меня начинает плющить и колбасить не по детски:D
видали и похуже, шрифты.. но это как бы часть лица часов

С одной стороны у этих шрифтов (в контекте с формой корпуса и прочим) есть богатая предыстория. Там очень очевидная отсылка. С другой стороны недостатки одних, не становятся достоинствами других.

насчет истории известно, у зени своя, история

Этого порыва мысли вообще не уловил. Зенит тут каким боком?

зениту шрифт мюллера и наоборот

А, собственно, зачем? У оформления зенита своя предыстория, а у фм своя.

По моим наблюдениям этот шрифт навряд ли занимает в истории дизайна часов Zenith такое место, чтобы этот шрифт ассоциировать с брендом и считать именно его историческим шрифтом.
Место как место, как и у многих других производителей, кто использовал в тоже примерно время такие же или очень подобные шрифты. Данная современная модель стала популярна в последние годы и поэтому может ассоциироваться такой шрифт именно с Zenith у наших современников.
А так, если посмотрите, даже именно на их моделях Pilot шрифты были и не такие, а были и без шрифтов часовые индексы, просто метки. Смотря что было модно в тот год.

Листал уже и не раз.
Советские дизайны 50-60х годов мне особенно интересны. Наряду с многократно повторяющейся "международной заезженкой"

https://i.ibb.co/4Z0xtfs/1.jpg

встречаются так же и довольно особенные и нечастые шрифты оформления.

https://i.ibb.co/nDdsMz8/2.jpg


Что касается новых Штурманских в модели 2609/9045921 то на мой взгляд шрифты здесь получились лучше чем у оригинала. Они качественно переросли его. В совокупности с циферблатным барельефом Ю.А.Гагарина дизайн модели получился поистине гармоничным красивым и уникальным. Попробуйте мысленно соединить последовательно цифры 1961 года и барельеф Гагарина окажется ровно посередине этого направленного вверх треугольника знаменательной даты. Тому кто работал над дизайном этого циферблата мое почтение.
Выхолащивание советских легенд происходит по другим причинам. В нашей стране у иных и выхолащивать нечего.