почему же - мне есть чего сказать и я сказал.
дело не в придирках и, пожалуйста, не воспринимайте как выпад лично в Вашу сторону.
но вот честно, есть же правда - от правды не уйдешь.

для просто богатых людей есть ролекс - в этом его негласное позиционирование (за рамками реклам с поло голубыми кровями и прочим). есть бабло - есть ролекс, все понятно. ролекс логично встретить на людях, которые закончили три класса школы, потом что-то крутое придумали (или сделали, или приватизировали) или прибились к кормушке и на этом сделали бабло. я не говорю, что только такие люди и носят Ролекс (как минимум на нашем форуме это уже несколько раз не так) и совсем не осуждаю вышеперечисленных людей. многие из моих друзей именно такие - дело не в поиске достойного и недостойного, дело в другом. у ролекса вот есть такое позиционирование. но Патек... Патек всем рассказывает о том, что дескать мы-то как раз для высокультурных, изысканообразованных богачей, для интеллигенции... для наследных принцов и прочих.

А тут я вижу сабжект "ИнтерИсует Patek Philippe" - для меня это как анекдот, что я и отметил.
Ну как бы если бы глухой искал билеты в консерваторию...

Я еще раз прошу меня простить, что придираюсь, и возможно пишу обидное.
Прошу расценивать как шутку.


По сути вопроса:
вот есть рынок: http://www.google.com/search?q=patek...=shop%3A1&aq=f
он такой. из него мы видим, что б/у можно взять за 20, новый сложно. мало предложений, цены чуть другие.

если и можно достать, то напрямую обратившись к людям, которые знают тайные пароли и явки и возможно могут помочь. отсюда и предложение, совершенно верное, написать в раздел покупок. если там не получится то здесь тем более.

часы эти - неуловимый джо )) вроде были бы никому не нужны, но поскольку считается таким дифицитом, то все и бегают. навроде как за стальной дайтоной. я бы если симпатичен и мил именно нау, подкопил еще десятку и взял бы с луной и датой.

ну а если так нужен этот и не будет предложений, то можно думаю все же +3 тысячи и на лакшари базар взять...

Есть такая пословица: "В стеклянном доме в соседей камнями не кидают." :D:D:D
Тут еще можно исправить, в отличие от ТС...


А по теме: новый малореально ИМХО, а б/у я бы Патек не брал, то есть надо копить или другую модель брать...

+1 к DPS, совершенно согласен что Нау на любителя.

Присматриваюсь как раз к ним по причине:

- Неброские. Скромные серые стальные часы с очень спокойным циферблатом. (Никогда не любил "перегруженные" часы).

- Малоизвестные. В отличии от Ролекса, Бреге, Нардэна. Из знают только те, кто сам носит подобные. (Т.к. некоторое время часы будут одни, хочется как раз что-то для себя. Долго присматривался к Ролексу и к Паму, но слишком уж они броские, скорее всего следующими часами возьму что-то из них, но каждый день пока не готов носить подобное)

- Почти невесомые. Некоторые любят ощущать тяжесть на запястье. (как было сказанно на любителя)

По остальным пунктам - не критично, готов с ними мирится.

to jinkade

Скажу честно - с грамматикой всю жизнь проблемы и "ИнтерИсует" еще не самый страшный из моих опусов. Все мы люди и у всех есть свои слабые стороны. Химия, биология пожалуйста, но грамматика...

сделано:)

меня как раз интерисует простой т.к. по моему глубокому убеждению усложнения не подходят таким часам, но тут каждому свое.

Уже смотрели, нет там конкретно этого Нау



Понимаю, но одно дело +1-2т.$, а другое 6т.$... Вобщем будем ждать предложений...

З.Ы. Гы-гы-гы:D

У меня в коллекции есть такие.Периодически возникает труднопреодолимое желание приобрести стальной 5980 вместо5711,так что если это желание у вас реальное ,а не из за нехватки общения,можем пообщаться на эту тему.

Я бы тоже, но насчет двадцатки после очередного повышения о-о-очень сомневаюсь.

А у меня периодически возникает труднопреодолимое желание приобрести стальной 5980 наряду с 5712....

Если вариант б/у рассматривается то вот очень интересное по цене предложение:

http://forum.watch.ru/showthread.php...171#post690171

поиск ответной ошибки в ответ на указанную - классический ответ.
и практически всегда это можно провернуть. ошибок у всех хватает. не грамматика так пунктуация.
не по незнанию, так по лени. вопрос степени.

дИфицит - это заимствованное слово. также как "рИтейнер", к примеру.
и по идее и то, и другое надо конечно через "е" писать - иное есть ошибка.
но с учетом таких опусов в русском языке как Аравия, которая на самом деле Arabia,
и прочей сотни гигантских ляпов транлитерации, я бы не сказал, что подобная ошибка может быть тождественной слову "интерис", очевидно являющимся проверочным для "интерисует" )))



по теме - вот же счатье Ваше:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=61160

да нет, пусть будет пятном позора )

Это вообще то далеко не 5711, да и размер в 36 мм на любителя...поэтому и ценник такой...

я сегодня когда увидел объявление, облизнулся... но возник вопрос, в чем подвох?!
смущает цена...

П.С. 36 - это прям под меня)