А это уже Офф. Ну Вы же прекрасно понимаете всю условность рейтингом в принципе - придраться тут всегда можно к чему. А с другой стороны - тип механизма - один из определяющих моментов в часовой теме, столь нам близкой и любимой. И интересно, кто что предпочитает в конце концов. Вышеприведенные личности - чего-то не понимаю причем тут здесь.

Выберу механику, кварц и так на каждом шагу из каждого угла подмигивает.

Проголосувал за мехаханику. дУмаю опрос тут и не нужен 99% будет рулить механика. Могу поспорить.

При всём уважении - опрос имеет столько же смысла сколько и тема его навеявшая. Прям ща выбегал. -10, пронзительный ветер и высокая влажность. А без часов никак. Накинул на руку карбоновый люм на нейлоне. Сбегал, успел. И теперь что? Должен проголосовать что мне сиюминутно не нравятся "самые лучшие часы"? Или морально, должен в собственной голове выбросить на помойку или Сейко(мех) или Шок(кварц).


... "Мамы всякие нужны, мамы всякие важны"...

Автора не помню, что то из детства :)...

Не голосовал...

Я, за механику!

Проголосовал за механику, но считаю одни кварцевые в коллекции будут даже очень полезны.

Обожаю неточные формулировки! С такой, как у Вас - готов спорить хоть на дом! 99% механика не наберет. При составлении Опроса я ей прогнозировал порядка 75%-80% голосов. Впрочем, если Ваш пост рассматривать как "с 99% вероятностью побюедит механика" - то это вне сомнения.

O_ld, с Легендой (это ведь она имелась в виду?) не очень понял. Она же любой мороз держит прекрасно, а за счет того, что там не браслет, а ремень тем более удобно.

Хороший кварц с вечником и долгоиграющим аккумом лет так на 40,Ситизен Attesa или Exceed без наворотоф стрелочные с днем недели и датой

Паодон сразу не прочел,тогда механика,если одни,то кварц

Механика.
По крайне мере, если окажусь на необитаемом острове не буду думать о замене батареи или воздействии на нее холода... :)