по мне, так стрелки на цифере теряются... сразу и не поймешь, который час :0(
но, если не время по ним определять, то, наверное, хорошо.
Статусно

Серьезно?!!:eek:

На фото может быть...
а так - часы большие, стрелки большие
все прекрасно видно

дизайн на любителя. вроде нравится, я больше о другом.

может просто кто-то с ними имел дело, знает что либо чего я не знаю, особенности и т.д.

Что вы имеете ввиду под особенностями?

надежность, точность, долговечность, быстрая "заряжаемость"-разряжаемость, удобство и т.д.т.п.

читаю например на форумах, что бывают проблемы с заряжаемостью, часы медленно набирают
резерв мощности, зачастую индикатор стоит на месте или даже падает.
лечится добавлением груза...

"подводные камни" кароче

Часы надежные и достаточно точные(хронометр все-таки).
Наверно самые надежные из улисса.
Запас хода стандартный 40-42ч про заряжаемость не знаю
Особых подводных камней нет а проблемы бывают у всех
Лимитированые марины всегда быстро расходились.

Вроде нравится- уже означает,что радость от покупки будет не полной. Про стрелки - они сделаны как на Омеге симастер в старом варианте т.е. пол стрелки сделано тонкими нитями и на конце массивная сплошная пластинка.ИМХО стрелка действительно "теряется" т.к. нет полного вектора от центра,на новых моделях той же Омеги отказались от таких стрелок. Если часы брать как украшение,то вопрос о стрелках снимается. Впрочем,тогда и о наборе хода и прочих подводных камнях можно не интересоваться:) как вариант аналога http://theluxurybazaar.com/timepiece...263-66_62.html

часы хочу не только как украшение, функционал мне важен.
если выбирать хонограф то хочу на самом деле такие -

http://theluxurybazaar.com/timepiece...r__513-22.html

если хронометр то волна мне больше нравится внешне чем MMC