Спасибо. Есть правда в ваших словах.
Одно немного странно. Крышка, а точнее весь корпус. Отечественные крышки клеймились иначе. Возможно часы вообще целиком произведены еще в америке, а здесь просто собраны. Или там собраны.

Если они произведены там, а собраны сдесь из привезенных после покупки завода запчастей, то как что их воспринимать - американские или 1гчз...

Сейчас добавлю макро клейма. Может это вообще проба 86.
Одно скажу - мало вероятно, что это котлета. Часы деда. Это не его стиль)) А вот затереть надпись Хемпден - вполне. Всю жизнь прибеднялся, боялся потерять завистников. Поменять в 66 году в возрасте 91 год. Подтомцичасы могут быть очень старыми. Ранних серий. Он до революции успел университет окончить и даже поработать в промышленности. И очень не плохо поработать. В советское время
занимался наукой.
Но сколько же они могут стоить?

Если часы деда, то для вас бесценны. Проходы подобных 10-15 тр, в хорошие времена. И хорошо бы рант поднять.

Вложение 3619561

Их надо восстанавливать. Денег на это уже нет. Оставлю в память другие часики

В прямоугольнике буквы "кч" - карманные часы? Если это буква "ч", то в литинице ее нет. Видимо корпус местный ранний.

Согласен. А второе клеймо Н . Хамбден?

И крышка и рант на резьбе.
Ещё - много нацарапанных надписей. Но ничего не говорящих.
КЧ может быть и К4))

Ну судя из протаблицы) у ваших часов самый ранний номер и интересные клейма.

Может, а может и нет. Хрен его поймешь. И похоже и не очень.
Насколько я понимаю по ранним экземплярам никакой внятной информации нет. Вначале, видимо собирали из чего купили, потом что-то сами начали делать на имееющейсся оснастке. И как это все клеймилось плохо поняьно. Возможно что как намьроение было. Это чуть позже ситуация упорядочилась, появилась какая то классификация, госты и тд. А вместе сними крышки стали хлопушками, а механизмы сильно попроще.

*** Головка работает - стрелки переводит без заминок.**** а мои оба экземпляра имеют кочергу а не цангу.