На службе знают, что я слегка поехавший в часовом плане, по- этому часто, особенно в последние годы, обращают внимание на то, что у меня на руке или руках)))
Особенно, когда утром прохожу рамку - это целая процедура, пройти её с часами и не зазвенеть...:D
Самые притягивающие взгляды часы - это Bulova Computron:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1694590491

Первые вопросы по ним - как они открываются??? :D

Затем идут Hamilton PSR:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1694590726

Просят посмотреть.

Винтажные Ориенты тоже внимание привлекают:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1694590939

Остальные часы из коллекции интересны лишь любителям часов, коих не много, к сожалению...

Бывает так, что ремешок цепляет других больше чем сами часы, впрочем и не только других, но и самого хозяина..

я бы перефразировал сам вопрос- "каким должен быть человек, чтобы на его часы обратили внимание?"

Честно говоря, сначала обращаешь внимание на личность, а потом уже на какие-то особенности в виде часов.

Часы на руке у шпаны или барыги (условно), вряд ли вызовут интерес, у меня.

Нуу, хвастаться на форуме больше одного раза смысла не имеет, народ тут вовлеченный и памятливый, да и марьяжей-винтажей у меня не меньше чем актуальных часов, и если хвастаться, то ими, так что незачет.
И да, наряжаюсь я не для профанов, а для знатоков, так я их выделяю из толпы, по заинтересованным взглядам на мои часы. Ваша трактовка ответов имеет прваво на существование, но меня интересует тинтерес другого рода, поэтому и опрос не в Контакте, а на профильном форуме, где на руках нечасто встретишь часы из Ваших трактовок ответов.

А тему я замутил, чтобы проверить свою гипотезу, высказанную в соседней теме о том, что сложные кварцевые часы больше цепляют окружающих, чем традиционная механика со стандартным количеством усложнений, какой бы достойной она ни была.

Из 18 проголосовавших половина отметилась в пункте "Другое", но подробного объяснения своего выбора большинство из проголосовавших не озвучило. Делитесь своим видением коллеги, прсылайте фотки и комментарии!

И как Вы в общественном транспорте по фрагменту тела оцениваете личность, когда у Вас перерд глазами только рука, ухватившаяся за поручень? Или, всё таки, интерес к личности незнакомого человека возникает лишь после того, как этот человек чем то привлёк Ваше внимание?

hms
 

дорогой Владимир,

Будьте добры, пожалуйста, поделитесь своими эмоциями от владения

Hmc schaffhausen

с Уважением,

В таком случае у меня вопрос на вопрос - а много ли из здесь присутствующих ездят на общественном транспорте? Впрочем ответ москвичей и питерских наверняка будет положительным..

Это Вы про фриковатого Мозера? Дык я им и не владел вовсе, или невзначай где то убедительно это заявил, не заметив?

А как это изменит ситуацию с возникновением интереса к личности, без того, чтобы она, эта личность, хоть чем то привлекла к себе внимание. Меня обычно посторонние люди не занимают, пока я не угляжу в них какую нибудь зацепку, позволяющую предположить, что интерес может быть оправдан.

То есть если кого-то не заинтересовали ваши часы он профан?

Нее, не так, если кого то заинтерсовали мои часы, то он не профан. А если не заинтересовали, то какая вообще разница, к чему обращать внимание на прохожих.

Да нет это просто чисто по фактическому примеру. Для меня например общественный транспорт это дела давно минувших дней. Думаю наверняка как и для других многих здесь присутствующих любителей.