Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   2900 и 5600 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=60691)

koland68 25.02.2011 11:47

Цитата:

Сообщение от Lazlow (Сообщение 685393)
....думаю или G-2900F-1 или DW-5600E-1VQ....

G-2900F-1 - не дорого и сердито!
"+" - автоподсветка, 5 будильников, хорошая записная книжка (315 символов - до 63 в одну строку), мировое время. ;)

Amundsen 25.02.2011 11:51

5600 это легенда на все времена!

Oplopanax 25.02.2011 12:02

Цитата:

Сообщение от koland68 (Сообщение 686380)
....хорошая записная книжка (315 символов - до 63 в одну строку)

Улыбнуло:)

Lazlow 25.02.2011 12:07

Цитата:

Сообщение от Kolin (Сообщение 686339)
но топикстартер хотел чего-то цветного...

Да нет же! Меня яркие модели из серии GLX даже смущают-такие не каждый день оденешь. Я написал что меня настораживает некоторая строгость классических 5600 потому что я не знаю впишутся ли они к яркому уличному стилю, не будут ли слишком мрачными.

Цитата:

Сообщение от koland68 (Сообщение 686380)
"+" - автоподсветка, 5 будильников, хорошая записная книжка (315 символов - до 63 в одну строку), мировое время.

Эти функции мне совершенно не нужны(ну кроме будильников), поэтому их отсутствие я отнес к плюсам 5600.

dozent96 25.02.2011 12:28

Всем форумчанам-доброго времени суток.Являюсь обладателем именно именно этих двух моделей.Опыт эксплуатации первых 3 года и 2 вторых соответственно.Экстремальными видами спорта не увлекаюсь,поэтому судить о крепости ремешка в таком режиме эксплуатации объективно не могу.
Для обычной эксплуатации запаса прочности за глаза.В обеих моделях соотношение наличия и полезности функций достаточно оптимально.Из минусов-в 2900 достаточно тихий будильник.Хотя,это ОСОБЕННОСТЬ линейки с 10-летней батарейкой.В 5600 он чуть громче,но нет возможности запрограммировать его же на определенное число и месяц.Подсветка на высоте у обеих экземпляров.У меня 56-е еще и на аккумуляторе-вообще неплохо.Единственное,на что хотел обратить внимание ТС-учитывайте при покупке ширину свое запястья.Несмотря на то,что 56-е более тонкие,удобнее и комфортнее на руке сидят 29-е при их достаточно громоздком внешнем виде.У меня запястье узкое.Исходя из всего вышесказанного,я бы отдал предпочтение 29-м за комфортную посадку,хотя обе модели достойны внимания.

Yason 25.02.2011 13:23

Цитата:

Сообщение от Kolin (Сообщение 686339)
20 bar вместо 200 m в оригинале)

ты имеешь в виду надпись? потому как по сути это одно и то же:)

apache 25.02.2011 18:29

+5600

Kolin 25.02.2011 19:21

Цитата:

Сообщение от Yason (Сообщение 686506)
ты имеешь в виду надпись? потому как по сути это одно и то же:)

Да, конечно. Это основное отличие первых моделей с точки зрения оформления :)

casiofan 26.02.2011 10:37

Цитата:

Сообщение от Kolin (Сообщение 686339)
да, у меня вот как раз такая лимитка в черном цвете. я бы посоветовал ее, но топикстартер хотел чего-то цветного...

эта модель ощутимо тяжелее (корпус целиком из металла, все-таки - это вам не пластик). по неубиваемости - на гордом втором месте после Кинга. но самый шик - они точная копия самых первых исторических Шоков (за исключением 2 моментов - кастом подсветки и 20 bar вместо 200 m в оригинале)

Хочу купить такие но с таф солар и синхронизацией, как думаете, найду с завинчивающей задней крышкой?

vabr 26.02.2011 11:17

Цитата:

Сообщение от casiofan (Сообщение 687547)
Хочу купить такие но с таф солар и синхронизацией, как думаете, найду с завинчивающей задней крышкой?

http://cgi.ebay.com/New-Casio-G-Shoc...item2a0e4137b6


Часовой пояс UTC +3, время: 09:17.

© 1998–2024 Watch.ru