Все верно. На белое золото такое не поставят
За стрелки так уверенно не скажу, но ось как бы крашенная

Ида, фото сделано самим вопрошающим
Именно, что не золотые

Там такая фотка, что это может быть и китайская поделка, и оригинал на стремном ремешке. Справедливости ради, подделок именно такого Master Calendar с лунником я никогда не видел.

Это шутка штоле?:o
Вбил в поиск что-то типа "копия френк мюллер с лунным календарём" повылезало много чего. По 23К рублей, например:D
Ссылку тут не стану постить - запрещено, я думаю.

Циферблат на мой не совсем острый взгляд очень похож.

Скажите, кэп, это вы сами нашли - или просто мою фотку перепостили с первой страницы?:D

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...39&postcount=4

Возможно только мне её без впн не видно
да. для переноса оснований маловато пока

rustic, какая основания нужна, чтобы перенести в розовый?
Пока про рант не будем разговаривать ;)
Смотрим и сверяем единичку даты 15, на нижний ноль цифры 30.
На оригинале единичка расположена на одной линии с 0!
А у часов ТС, по-моему не стыкуеца ;)
Только не говорите пожалуйста, что это блики.

Уже давно на таких фото ничего не разглядываю. Разве что тиснение подложки на столе в фокусе
И ремень неплохо вышел
думаю, именно это у него стыкуеца. Один в один

так лучше видно

Там вообще ничего не видно. И белый квадратик еще какой-то.