Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Steinhart vs Stowa (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=60577)

miksa 23.02.2011 15:56

Цитата:

Сообщение от DMC ART (Сообщение 684009)
А почему значительно сложнее? Аналогичная операция как со Штайном не пройдет (заказ через интернет, ПэйПал, получение через почту)?

На них очередь - посмотрите на сайте, первая поставка в конце апреля. И то, не факт. Хотя, я за Stowa Marine - чисто из визуальных соображений, их можно и подождать

DMC ART 23.02.2011 16:17

Мда, неужели ДюБуа абсолютно не заслуживают внимания?
Мне в Штайне и ДюБуа понравился ручной завод, вижу в этом что-то "интимное", когда каждое утро начинается с завода часов. Стова на автоматах, и внимания к себе они не требуют. С другой стороны Стова более элегантные.

Злой Вова 23.02.2011 16:32

Так на Стове есть ручка, причем довольно интересная.

DMC ART 23.02.2011 16:41

Злой Вова простите за мою не внимательность, ручной завод есть у Antea 390 или Marine? просто из всего ассортимента этой фирмы понравилось 2 линейки.

TooZ 23.02.2011 16:45

Цитата:

Сообщение от DMC ART (Сообщение 684009)
А почему значительно сложнее? Аналогичная операция как со Штайном не пройдет (заказ через интернет, ПэйПал, получение через почту)?

Пройдет, не переживайте.
Отдал голос за Антею 390.
А в Маринах этих стрелки неправильные, имхо. Если позволяет бюджет, то смотрите в сторону Marine Original - отличный механизм-ручка и шикарные стрелки.
http://www.stowa.de/lshop,showdetail...b--marine,.htm
Удачи!

Ручной завод есть и у Антеи - http://www.stowa.de/lshop,showdetail...ub--antea,.htm

Эвона как народ на Стову пробило...;)

Кулман 23.02.2011 16:50

Штейнхарт Марин предпочтительней, ИМХО, чисто эстетически.... стрелки, ЗГ...

DMC ART 23.02.2011 16:58

TooZ оригиналы марин уже слишком дорого (хотя на этом форуме как я понял это понятие не применимо :)
Опять же Вы посоветовали Марины с механизмом как у Штайнов только в 2 раза дороже. Лично моё ИМХО в 2 раза дороже они не тянут.
А "ручные" Антеи мне тоже визуально очень понравились, но размер очень мал. Как я писал выше, 35мм смотрятся на руке как женские.
Но все таки спасибо за Ваше мнение

TooZ 23.02.2011 17:24

Цитата:

Сообщение от DMC ART (Сообщение 684083)
TooZ оригиналы марин уже слишком дорого (хотя на этом форуме как я понял это понятие не применимо :)
Опять же Вы посоветовали Марины с механизмом как у Штайнов только в 2 раза дороже. Лично моё ИМХО в 2 раза дороже они не тянут.
А "ручные" Антеи мне тоже визуально очень понравились, но размер очень мал. Как я писал выше, 35мм смотрятся на руке как женские.
Но все таки спасибо за Ваше мнение

Тогда у Вас опять дилемма - Стова на автомате или Штайн на ручке в те же деньги...Как я понял, ручка предпочтительнее для Вас - тогда Марин от Штайна. Стова никуда от Вас не денется.
Кстати, на след неделе коллеге по работе должны такие Штайны уже прийти...Постараюсь сделать сравнение со своими MO от Стовы.

DMC ART 23.02.2011 17:29

TooZ я буду очень признателен если Вы свое сравнение продублируете в этой теме. Тогда мне торопится некуда, я должен дождаться Вашего отзыва.

Składacz 23.02.2011 17:50

Штайнхарт-морячок -- аппарат красивый. Морда у них аутентичная. На секундном малом циферблате с правильная разметка как на старых морских часах. Заводная головка Штайна (по форме она напоминает Радиомировскую, но крупнее) тоже лучше, чем у Стовы... А что мне не нравится в Штайне? Не нравится толстый корпус, рассчитанный, по-видимому, на доработанный под центральную секундную стрелку Унитаз. Глядя через прозрачную крышку Штайна на обычный 6497, установленный в морячка, ловишь себя на мысли, что в кузовок легко войдёт ещё один такой же механизм -- столько там пустоты. Вроде мелочь, но всё-таки продам моего Штайна именно по этой причине. У DuBois & Fils Aerienne III корпус сделано правильно и гармонично, но стекло плоское. Да и ЗГ так себе.


Часовой пояс UTC +3, время: 13:46.

© 1998–2024 Watch.ru