|
Цитата:
IWC продал именно по этой причине. Красивые, классные, но перестали радовать после Ролекса. Кстати, самый лучший каучуковый ремешок на мой взгляд именно у IWC. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Патека, правда, у меня нет - так что не знаю, Патек может и носил бы. А остальное... посмотришь на витрине, или у кого-то из знакомых.. Да - классные часы, восхищают.. а вот себе не хочется. Как с Нокией в 90-ых - понимаешь, что это не самый лучший телефон, но другой уже и не хочется. Ну а лично Вам что нравится носить после Ролекса? |
Цитата:
Обработка поверхностей, механизмы и браслеты у Иваси не хуже (я бы сказал лучше) чем у Ролекса. Но как брэнд Ролекс, конечно, не сравним. Что имеет и отрицательную сторону. |
Вопрос по поводу сабжа . Раньше везде писали , что WR 6 бар . А сейчас на офсайте написано 10 бар . Иваси действительно внесли изменения в корпус ?
https://www.iwc.com/en/watch-collect...ronograph.html |
У пилотов тоже с 6 до 10 бар подняли.
|
Вложений: 1
Цитата:
Мне их деление на 60 и 120 всегда казалось весьма логичным, но видимо идёт вразрез рынка. https://www.iwc.com/en/material-and-...r%20snorkeling. http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1697611281 |
Случайно наткнулся на тему.
Несколько слов по семидневнику Португальцу. Часы большие. Реально большие на руке. Не для всех (как минимум не с тонким запястьем). Очень хороши читаются. Особенно с белым циферблатом (как в теме у ТС). Крайне удобные. Всегда виден запас хода. А учитывая, что он семидневник, вполне можно оставить на несколько дней, когда носишь что-то другое. Кстати дата также достаточно большая и отлично считывается. Учитывая кожаный ремешок, идея насчет водозащищенности не возникает:) они не для плавания ни разу. Как-то так. Строго ИМХО. |
Часовой пояс UTC +3, время: 16:45. |