Из представленных - Ball.
А так бы посмотрел Longines Spirit 37mm на 17см запястье.

Ужасно выглядит, если честно. И размер, и морской хронометр на короткий рукав, да и синий этим часам совершенно не идет.

По теме - тут уже советовали Лонжин Спирит Зулу - отличный вариант. А если хочется без усложнений - то обычный Спирит.

Иль Аутавию, коли Карера в подборе присутствовала.

С точки зрения внешнего вида, я за Таг или Лонжин - оба варианта без косяков имхо.

От даты на Боле лично у меня глаз сразу начал дергаться, ужас и кошмар. Есть у них модели поприятнее. Trainmaster например с датой на 3.

Фредерик я вообще не понимаю, совсем вторичный продукт у них получился. Еще эти линии на цифере.. ну носить конечно вам.

По мехам всё одинаково, Лонж укатывает всю троицу в одни ворота.

За Шар, но вот такой:
https://bureauwatch.ru/sites/default...?itok=tsXtks8x

Новый PRX на 35 мм показали, можно и его подождать как вариант.

Есть с таким цифетблатом.

https://ballwatch.ru/wp-content/uplo...62020_0008.jpg

Они дороже. Вернее их уже не делают, найти сложно. Они тяжеловаты и синий циферблат совсем не гламурный. Ни цветом ни фактурой. Это, конечно часы более высокого класса (корпус, мануфактурность, оснащение), но в более лёгких, доступных, удобных и ярких Victory есть своя прелесть. Я бы рекомендовал их.

ну так Таг рассматривается, Зулу предлагается ...так что - почему бы и нет:)

а нужен гламур?
мб мб, если бы не расположение даты (имхо)

Не нравится (мне), добавил "имхо"

а что не так с расположением даты?

Frederique Constant на запястье 17 см будут смотреться очень несуразно. Примерял часы из этой коллекции, но с другим циферблатом. Выглядят просто огромными (понятно, что всё дело вкуса, но именно эти часы я бы точно предложил примерить для начала).