Ну, так и не сплошной. Да, как сито. Там на самом деле и микрона нет, золото только для цвета. Да и 3-5 микрон тоже по всякому, сильно зависит от того, как делать. Можно и серебро сразу с золотом наносить, добавление в раствор золочения 1 части серебра на 3-4 части золота даст зеленую позолоту.
Налет нельзя нейтрализовать. Его нельзя смыть. Растворимость сульфида серебра 6,5×10-16, это одно из самых нерастворимых соединений. Его можно убрать механически, или разложить на серебро (каллоидное) и соединения серы (сероводород) химией, электрохимией или электролитически. Циферблату уже больше ста лет и он вполне себе прилично выглядит. То есть еще лет сто в состоянии пробегать. Да, когда нибудь с ним это случится снова. Когда, зависит от того, как хорошо промыли после приведения в порядок и как хранить.

Да, уж. Не быть ему :rolleyes:как новому!

Все в руках владельца
https://i.ibb.co/GFrKk6g/DSC09884.jpg https://i.ibb.co/mzT2k8d/DSC00557-1.jpg

Если что-то и делать с этим циферблатом, то профессионалу и с предельной осторожностью. Без ума и опыта за минуту можно всю разметку стереть. Там надо крайне аккуратно пробовать разные методы очистки и то в малозаметных местах. Облезшее покрытие ничем не почистить, только все переделывать полностью. Но это крайне сложное и дорогое мероприятие. Если там позолота, то это еще хуже. Как правильно написал lexei, из-под позолоты лезет сульфид серебра. Будь цифер посеребренный этот сульфид можно было бы аккуратно почистить механически мягкой стирательной резинкой, а тут уже ничего не сделать. Только смирится. Часы не из дорогих, чтобы вкладывать в них огромные деньги в реставрацию.

Я бы сказал :" в руках мастера ,который возьмется очистить"
Да ,и ,случай не совсем такой же. Хотя бы потому ,что у Вашерона циферблат местами гравированый. И это отвлекает от некоторых неидеальных мест. А у нашего тс.он монохромный и любое пятнышко будет заметно.
Думаю ,что если и делать что то с данным ,то это все смыть, и нанести покрытие по новому. И отпечатать надписи заново.( метод выбрать из нескольких).

У патека. Проблема ровно та же.
Зачем все смывать? Если и доводить ситуацию до крайностей, то часы нужно выкинуть и купить новые.

У Патека не так. Там два разных покрытия. Да еще и гравировка, которая маскирует все неточности очистки. А здесь все на виду. Неизвестно ,как поведет себя краска(метки,надпись ...) Их я и предлагал смыть. И после очистки нанести вновь! Это не крайность! Впрочем ,возможно, будет дороже! Но и результат лучше!

Неточности очистки... Предмет либо чистый, либо нет. И с чистотой циферблата патека все прекрасно. Смыть оригинальную разметку? Зачем? Чтобы потом деколь наклеить?

Отпечатать. Теперь ,говорят, это не так сложно! Делается одноразовое клише и Voila.
Кстати, недавно был удивлен, увидев машины для тампопечати ,новые ,довольно качественные за ,всего £1500.

Так на циферблате есть разметка, она в порядке, она оригинальная. Зачем ее смывать?