7750 - хронограф от рождения, к нему ничего не добавляли.
В отличие от него первый упомянутый механизм - от рождения таковым не является и снабжен для исполнения несвойственных ему функций "навесным оборудованием". Рискну предположить, что речь идет о модуле Dubois-Depraz. Впрочем, я не специалист.
Для себя, чтобы было понятнее, я обычно прибегаю к аналогиям. Скажем, есть гусеничный бульдозер, и есть колесный трактор. Случись нужда - можно ведь на трактор нож навесить, верно? Не так цивильно, но, если не требовать разработки вечной мерзлоты, вполне эффективно. АП, например, из обычного Дуба делает (делал?) Офшор именно по этому рецепту.

Более менее стало на свои места:
7750 - добротный , но нет моделей которые нравятся
L651 - нежный , как повезет, покупка понравившейся модели на свой страх и риск
Пообщался с людьми, остался без часов, но с деньгами. В принципе то же не плохо.
А с Раймонд Вел стоит связываться, там ведь то же как ив Лонжи стоит ЕТА2892А2 в серии Parsifal?

ИМХО Лонжин повыше Рэймонда буде.

Кстати, а Лонжин механизмы хоть немного дорабатывает или ставит как есть?

ставит как есть...доработки начинаются с Омеги

Да неужели??

а почему они тогда дают свои названия калибрам, а не пишут просто эта-2824-2? к чему все эти L651 и т.д...?

Вот я и о том же...Таги точно доробатывают и это факт...Омега уже столько стоит,что ей вообще ETA ставить позорно и глупо..

Названия калибров они пишут для себя,а на роторе обычный эташный номер.

ТАГ не дорабатывает,вот ссылка датчан
Tag Heuer (4)

Cal. 5-6 (2): ETA 2824
Cal. 7 (3): ETA 2892
Cal. 11 (3): ETA 2894 samt DD-chronomodul
Cal. 16 (3): ETA/Valjoux 7750
Cal. 17 (3): ETA 2894 samt DD-chronomodul
Cal 36 (7): Zenith El Primero cal. 400 automatic chrono. Variant: SLR McLaren (7)
Cal. 60 (3): ETA/Valjoux 7750 eller ETA 2894 samt DD-chronomodul
Cal. 360 (5): ETA 2824 m. in-house 1/100 sec. chrono.
Cal. V4 (7): In-house belt-drive

почитайте сайт А.Бабанина там неоднократно указывается,что механизмы ТАГа без доработки