Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Новости (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=108)
-   -   Об определении "Часов 2010 года" на TimeZone (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=59849)

Юрий К. 17.02.2011 13:09

Люблю "простоту"
Laurent Ferrier Galet Classic Tourbillon Double Spiral

Leggi 17.02.2011 13:53

Определенно
JLC - 1 место
Патек - 2 место
Тундерболт - 3 место (за оригиналоность)

Интересно, по какому принципу модераторы часы отбирали?))

omvitamin 17.02.2011 16:10

Кстати, непосредственно смотреть время удобней всего как раз на тандерболт.. так что поче же "баловство". Хорошие часы, оригинальные.
Остальное- "часы себе и часы".

ИМХО.

MichaelStu 17.02.2011 18:40

Жагер - первый, Патек второй...))

Laureus 17.02.2011 18:45

Цитата:

Сообщение от Ego (Сообщение 675383)
Patek Philippe Chronograph Reference #5170

Хороший калибр получился у РР.

Kolbasa 17.02.2011 20:14

Патек и только Патек. Сделать свой калибр хронографа, это, по нашим временам, почти чудо.
Все остальные часы, тоже хороши, но Патек ---мммммм.:)

jinkade 17.02.2011 20:30

JLC хорошие, все при них.

лорен ферье и патек - уныло. таких часов миллион. а какие-то загнутые не в ту сторону волоски в калибре - это все "домашние радости". информационные поводы так сказать. если этот калибр хрона у патека получился хорошим, остальные что - плохие что ли были?

tudor - не смешно.

зенит - сколько уже было таких омег. ну да фудроянте 1/10 ну и чего? фудроянте кратен числу полуколебаний. быстрее калибр - больше шажков - что тут такого?

hm4 - ну да, интересно, оригинально, но не часы года... часы года все же должны быть мейнстрим. иначе будет что на конкурсе мисс мира 2010 победила обезъяна. даже если она краше всех участниц, быть такого не могет.

где бреге с фузеей?
где марко ланг конрад?
где адемар жуль со спуском?
где ланге дейматик?
где новый ланге1 турбийон?

короче бред какой-то...

Kolbasa 17.02.2011 20:33

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 676174)
. если этот калибр хрона у патека получился хорошим, остальные что - плохие что ли были?

Хорошие, но Лемания. А это свой. Много компаний имеют свой хронограф, да еще такого класса?

jinkade 17.02.2011 20:53

ну а что, 5070 - это лемания разве?
а наутилус с хроном внизу - это тоже лемания?
а их новый хрон с вечником - это опять лемания?
и вообще почему новый нау не попал в претенденты?

не знаю - для меня вообще секрет ценообразование и сложность хронографов.
когда хрон стоит 100 тысяч долларов все бегают и говорят - нуууу! это же СОБСТВЕННЫЙ КАЛИБР ХРОНОГРАФА! уууу! а когда хрон продается за 5 тысяч у.е. - все говорят: не ну подумаешь сделали свой хрон... причем это могут быть одной и той же фирмы вещи.

может объяснит мне кто...
вот мастер хронограф жлк. стоит по большому счету столько же сколько и географик, то есть часы со вторым временем. мастер компрессор хронограф даже дешевле чем географик. и дельта с базовой моделью всего процентов 20-30.
ГО - та же фигня. все это мануфактуры, все это хронографы.

теперь ланге. ланге саксония обычная стоит под меньше двадцатки. со вторым поясом стоит 30 - вроде все так и должно быть. ну а датограф! датограф стоит полтинник! почему? ну как же! это же мануфактурный хронограф!!! ну а патек - ну что ж вы хотите, патек есть патек! мануфактурный хрон стоит сотку, а как иначе? а ничего что при этом трехстрелочник за десятку брать можно?

не понимаю...

Kolbasa 17.02.2011 21:04

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 676197)
ну а что, 5070 - это лемания разве?

5070 - Лемания.
Я говорю о ручном хронографе высшего класса. Редко, очень редко сейчас такое делают. А это и есть часовое искусство.
ЖЛК, если мне изменяет память, это модули.


Часовой пояс UTC +3, время: 14:58.

© 1998–2024 Watch.ru